Жалба Била Козбија да је саслуша Врховни суд Пенсилваније

Суд ће саслушати аргументе о томе да ли је требало дозволити сведочење пет жена на његовом суђењу за сексуални напад и да ли је договор са бившим окружним тужиоцем био обавезујући.

[Ажурирање: Билл Цосби пуштен из затвора након Врховног суда Пенсилваније поништава осуду за сексуални напад .]

Највиши суд Пенсилваније у уторак је рекао да је пристао да саслуша део Жалба Билла Цосбија о његовој осуди за сексуални напад из 2018.

У децембру, веће од троје апелационих судија једногласно је одбило његову жалбу нижем Вишем суду, потврдивши његову осуду из 2018. за дрогирање и сексуални напад на Андреа Цонстанд у свом дому изван Филаделфије 2004.

Али у јануару, његови адвокати су поднели захтев Врховном суду Пенсилваније да преиспита ту одлуку, истичући неколико питања за која су рекли да је веће погрешило у подршци одлуци судије.

Државни Врховни суд не мора нужно да поднесе жалбу, а његове судије обично усвајају само неколико њих. Одбацио је нека од питања које је покренуо адвокат господина Козбија, али је рекао да ће преиспитати одлуку судије да дозволи сведочење пет других оптужених - жена које су, попут госпође Констанд, рекле да их је господин Козби дрогирао и сексуално напао.

Одлука значи да ће адвокати господина Цосбија сада имати још једну прилику да оспоре пресуду која је представљала једну од најистакнутијих пресуда у #МеТоо ери.

То им посебно даје шансу да се боре против одлуке да се укључе искази такозваних сведока ранијих лоших радњи, што су многи стручњаци сматрали једним од најзначајнијих момената кривичног суђења.

У Пенсилванији и многим другим државама, сведочење о претходним наводним злочинима је дозвољено ако, између осталих услова, показује препознатљив образац злостављања. Такво сведочење других оптужених је одиграло улогу у случају Харвија Вајнштајна, где је њихово сведочење тражено да покаже образац предаторског понашања господина Вајнштајна. Адвокати господина Козбија, међутим, тврде да му је ускраћено правично суђење јер су наводи других жена били превише удаљени у времену и превише различити од случаја за који му се суди.

Суд ће размотри да ли је порота требало да чује сведочење о томе како је г. Цосби користио квалуде као део његових напора да има секс са другим женама, укључујући и његово сведочење у засебном грађанском поступку. Такође је речено да ће преиспитати одлуку судије да дозволи наставак суђења чак и након што је бивши окружни тужилац дао, како је окружни тужилац рекао, обавезујуће уверавање да г. Цосби неће бити оптужен у случају. Веће Вишег суда је саопштило да окружни тужилац није имао овлашћења да да такво обећање.

Г. Цосби, 82, служи казну од три до 10 година у СЦИ Пхоеник, максимално безбедном објекту изван Филаделфије.

Госпођа Констанд је реаговала на одлуку Врховног суда, рекавши да је исправно што је саслушано још пет жена.

Иако сви заслужују да се чују њихови вапаји и апели, чак и осуђени криминалци, ако је нечији плач тренутно најважнији, то су жене које су подигле глас и несебично се довеле у опасност, као што су претходне лоше сведоке у мом случају , рекла је она у изјави посланој е-поштом.

У одвојеној изјави, портпарол господина Цосбија је рекао: „Изузетно смо захвални Државном Врховном суду Пенсилваније што је пристао да размотри жалбу г. Цосбија.

Канцеларија окружног тужиоца округа Монтгомери је рекла: „Радујемо се брифингу и расправи о овим питањима и остајемо уверени у претходне одлуке првостепеног и вишег суда.