Човек у потпуности: Да ли је Роџер Вајт заснован на правом адвокату?

У Нетфлик драмској емисији „Човек у пуној мери“, Чарли Крокер води нарацију као главни протагониста, а његове финансијске незгоде постављају премису за причу. Упркос томе, Роџер Вајт, адвокат од поверења Црокер Индустриеса, остаје на сличан начин стални члан серије, а његов лик утиче на бројне приче. Од Чарлијевог сукоба са радосним банкарима у ПланнерсБанц-у до упечатљиве борбе Конрада Хенслија са правосудним системом, Роџер је остао релевантан у скоро сваком углу различитих наратива у емисији. Из истог разлога, адвокат мора да окрене неке главе, призивајући радозналост гледалаца у погледу његовог потенцијалног односа са било којом особом из стварног живота.

Роџер Вајт: Модернизовани поглед на лик Тома Вулфа из 1998

Лик Амла Амина, Роџер Вајт из филма „Човек у потпуности“ проналази своје порекло у изворном материјалу емисије, истоименом роману Тома Вулфа објављеном 1998. У последњем делу, Волф уводи Вајтов лик у свој измишљени наратив како би истражио расне теме унутар прича. Као резултат тога, у књизи се прича адвоката преплиће са причом Фарика 'Тхе Цаннон' Фанона, звезде спортисте уплетене у оптужбе за сексуални напад. Прича, различита од расплета Чарлија Крокера и његове финансијске кризе у роману, додаје још један слој наративу. Штавише, наглашава расне тензије широм Атланте које су се односиле на касне 1990-те.

Наводно, Волфово истраживање о постављању његове приче у Атланти утрло је пут за почетак лика и приче Роџера Вајта. Иако је Атланта можда била нова платформа за аутора, анализа расних сукоба је била тематска стаза којом је Волф корачао пре и после у свом роману из 1987. „Тхе Бонфире оф тхе Ванитиес“ и делу из 2012. „Бацк то Блоод“, респективно. Сходно томе, његово истраживање исте опште теме у „Човек у пуној мери“ у другом контексту кроз лик Роџера Вајта задржало је друштвену релевантност. Дакле, упркос томе што му недостаје јасан парњак из стварног живота, лик Роџера Вајта је побољшао осећај реализма књиге.

Слично томе, адаптација романа из 2024. кроз Нетфлик-ову серију са идентичним насловом користи Роџера за скоро исту сврху, уливајући његовом лику друштвено релевантне приче. У емисији, Роџер делује као Чарлијев омиљени адвокат, који се сукобљава са банкарима у ПланнерсБанцу. Међутим, значајнији аспект његовог лика остаје његова веза са Конрадом Хенслијем – једна од прича у којој се серија на упадљив начин одмиче од изворног материјала.

Након низа несрећних догађаја, Конрад бива ухапшен и оптужен за напад на полицајац након што се одупре агресији коју је започео полицајац. Као резултат тога, његова супруга Џил, која је Чарлијев извршни помоћник, успева да обезбеди правног савета најбољег адвоката бизнисмена. Као такви, заједно, три лика — Конрад, Џил и Роџер — приказују нијансирану и друштвено релевантну причу која се врти око расне пристрасности у правосудним и затворским системима. Стога, емисија представља значајно измењену – али подједнако реалистичну и утицајну нарацију за Роџеров лик, ослањајући се на расна питања из стварног живота.

Однос између стварне преваленције погрешних осуда и расне пристрасности је дуго проучавана област правосудног система земље у различитим круговима активиста. Према проценама, 4-6% затвореника у земљи је невино. Иста процена, упарена са статистиком која утврђује 40% црних Американаца у затворској популацији, упркос њиховом укупном доприносу од само 13% у популацији земље, ствара инхерентну расну неравнотежу унутар бројева.

Као резултат тога, Роџерова модификована прича у емисији, која осветљава однос између расе и правосудног система, нуди веома друштвено релевантну перспективу целокупног наратива. У том погледу, иако се на екрану Роџер Вајт разликује од својих књишких колега, он задржава сличан осећај реализма. Чак и тако, на крају крајева, ван друштвеног коментара који лик представља, Роџер Вајт нема никакве везе са појединцем из стварног живота.