Да ли је Јохн Тунсталл Рецаст? Зашто је Бењамин Сутхерланд напустио Билија Кида?

МГМ+' Били Кид' води публику у 1870-е године Дивљи запад , доба каубоја и одметника, са средиштем титуларног лика. Прва сезона прати Билијево порекло и показује публици како је упознао Џона Танстала и укључио се у рат у округу Линколн, који ће заувек променити његов живот. Упркос томе што се познају кратко, Тунстал и Били изазивају пријатељство у коме цене међусобно друштво и подршку. Тунсталл значајно утиче на Билијев живот, чинећи га једним од важнијих ликова у серији. Занимљива ствар у вези Тунсталла је замена глумца у првој сезони са другим, старијим глумцем. Зашто се то догодило? Хајде да сазнамо. СПОИЛЕРС НАПРЕД

Зашто је Линус Роуч заменио Бенџамина Сатерленда као Џона Танстала у другој сезони Билија Кида

Улогу Џона Тунстала у првој сезони 'Били Кида' тумачи канадски глумац Бенџамин Сатерленд. Млади глумац је познат по свом раду у 'Краљеви Напе', Кимова погодност “ и „Ловци на сенке: Инструменти смрти.“ Појављује се као Тунстал у последњој епизоди прве сезоне, где Енглез убеђује Билија да промени страну и стане уз њега у рату који се спрема у округу Линколн.

Тунсталл је важан лик у Билијевој причи, због чега се очекивало да ће Сатерленд поновити своју улогу у другој сезони. Међутим, у првој епизоди 2. сезоне, Тунсталлову улогу преузима Линус Роуч. Роацхе је британски глумац који је познат по својим улогама у „ Домовина ,'' Викинзи ,“ и „Закон и ред“, да споменемо само неке. Креатори филма „Билли тхе Кид“ нису признали разлог за смену глумца. Највероватнији разлог је то што је Сатерленд имао конфликтан распоред који му није дозволио да снима за серију МГМ+.

Иако је разумљиво да су сукоби у распореду спречили Сатерленда да понови улогу, оно што се заиста истиче када је Роуч преузео улогу је разлика у годинама између два глумца. Сатерленд је у раним 30-им, док је Роуч у касним 50-им. Пошто у причи нема временског скока, постаје знатижељно зашто серија није довела глумца у истој старосној групи као Сатерленд да преузме улогу.

Окренувши нашу пажњу ка стварном Џону Тансталу, изгледа да би млађи глумац требао да игра његову улогу. Тунсталл је имао само 24 године када је убијен неколико недеља пре свог рођендана. Одабир глумца који има 30 година има смисла, али зашто је у емисији изабран много старији глумац? Разлог би могао бити природа односа између Тунсталла и Билија Кида.

Били је имао око седамнаест година када је упознао Тунстала, који је сигурно имао око двадесет три. У то време, тинејџер је већ имао доста злочина у свом имену, али му је Тунсталл помогао да преокрене свој живот тако што га је узео под своје и дао му да ради на свом ранчу. Док је разлика у годинама између њих била једва шест до седам година, Тунсталл је постао отац Билија.

Године 1878, када су Тунсталла убили људи Лоренса Марфија, Били је постао де фацто вођа Тунсталове стране и водио рат округа Линколн против њихових непријатеља. Емисија признаје ову повезаност између њих у првој епизоди 2. сезоне, где Танстал именује Билија за свог заменика, што одметник љубазно одбија у корист другог човека кога сматра погоднијим за тај посао. Ово само подстиче Билијеву добру вољу према Тунсталлу и јача њихов однос.

Можда су креатори емисије хтели да прикажу овај однос између оца и сина између Тунсталла и Билија, али није успело са оба глумца сличних година, иако су људи из стварног живота били такви. Западна драмска серија узима много слободе док прича причу о Билију Киду, тако да не би било важно да су прилагодили старост лика све док њихова улога у причи остаје иста.