Да ли је кухиња на месту злочина написана по сценарију или стварна?

Својим занимљивим форматом, Фокова „Кухиња на месту злочина“ додаје тај додатни зачин већ постојећем стварност емисије о кувању Тамо напољу. Домаћин је Џоел Мекхејл и са судијама Јоландом Гамп и Кертисом Стоуном, а представља талентоване пекаре у јединственом такмичењу. Подијељени у тимове, морају истражити кухињу разбацану траговима и остацима састојака како би дешифровали десерт чији су дио.

Затим, кандидати морају поново направити наведени десерт од нуле и представити га судијама, које затим одлучују колико је близак оригиналном десерту. Штавише, свака епизода има два круга, а победници првог изазова добијају додатни траг, док коначни победнички тим кући носи 100.000 долара. С обзиром на тако интензивну конкуренцију, следи мноштво драме и врућих тренутака. Све ово тера да се запитамо колико је „Кухиња на месту злочина“ аутентична и ненаписана. У случају да вас занима исто, ево шта смо пронашли!

Да ли је кухиња на месту злочина написана по сценарију?

Као и већину других пекарских емисија, креатори „Кухиње на месту злочина“ представили су је као ненаписану емисију и не налазимо разлога да верујемо другачије. Међутим, мора се приметити да, пошто је то ријалити шоу са такмичењем у средишту, продукцијски тим игра кључну улогу у обезбеђивању да се поставке за изазове ураде исправно и да се изводе глатко. Ипак, иако екипа стратешки поставља све састојке и трагове на сету, свака епизода иде својим током на основу наступа такмичара.

Поврх свега, пекари који учествују нису лаици у сналажењу у кухињи – сви су професионалци који се такмиче за згодну новчану награду. Ово осигурава не само њихове наступе у задацима емисије, већ су чак и њихови неуспеси и глупости што природнији и не прате никакав сценарио. Осим тога, свака епизода садржи нови, посебан десерт, тако да продукцијска јединица не прати шаблон који се понавља док се припрема за њих и несумњиво се суочава са различитим изазовима у сваком сегменту.

Не само то, већ много пута такмичарски тимови погађају и праве погрешан десерт, што указује на то да су потпуно неупућени када стигну на сет за снимање. Напротив, они се првенствено ослањају на своје знање, вештине и инстинкт да декодирају јело пред собом. Такође, никада се не може у потпуности предвидети исход кулинарских изазова, јер често коначно јело не испадне онако како кувар очекује. Ипак, пошто је то ипак ријалити телевизија, забава је значајан део њене привлачности.

Стога, иако такмичење можда није по сценарију, реакције и интеракције судија и такмичара могу бити мало измењене како би свака епизода била занимљивија. Штавише, као што је горе поменуто, трагови за сваки изазов прате специфичну стратегију коју су одредили креатори. Стога, ако нису у потпуности скриптирани, изазови су унапред планирани и представљени у складу са датим скупом упутстава. На крају, свака епизода сигурно пролази кроз мало подешавања ту и тамо на столу за уређивање како би се упаковала у складу са захтевима ријалити ТВ-а.

Ипак, евидентно је да су део кулинарске емисије иза сцене и критеријуми за оцењивање десерта вероватно једини делови који прате писани план или правила, док је већина онога што видимо на екрану нефилтрирано и спонтано . Узимајући у обзир све горе наведене тачке, можемо са сигурношћу поновити да је „Кухиња на месту злочина“ у великој мери ненаписана и да се све оно што се чини претераним не сме схватити озбиљно.