Да ли је Нетфлик-ова варања написана или стварна?

Нетфлик-ова 'Цхеат' је узбудљива телевизијска игра који окупља четири такмичара пре него што их супротставе један другом у квизу. Док квиз има три круга, такмичари се подстичу да варају како би напредовали. Међутим, сваки преварени одговор одузима износ од укупног наградног фонда, док најбољи детектор преваре елиминише такмичара на крају сваке рунде. На крају, последњи који стоји проглашава се победником.

Осим уобичајених оптужби за писање сценарија са којима се суочава свака емисија игрица, фанови су поставили питања о аутентичности емисије јер она буквално даје одговоре такмичарима. Осим тога, не може се замерити сумњичавост у погледу структуре целе емисије. Па, са гледаоцима који су сада жељни да сазнају истину, хајде да сазнамо да ли је „Цхеат“ сценаристички или стваран, хоћемо ли?

Да ли је варалица скриптована?

Од самог почетка, Нетфлик је рекламирао 'Цхеат' као ненаписан ријалити шоу, и не налазимо разлога да верујемо другачије. 'Цхеат' се придржава свих правила ненаписаног ријалитија, и чини се да ништа у вези с тим није унапред одређено или унапред планирано. Имајући то у виду, читаоци треба да примете да прописи који регулишу емисије без сценарија наводе да продукцијски тим неће пратити одређени сценарио или увежбати одређену сцену пре него што је одглуми пред камером. Поврх свега, правила такође спречавају продукцијски тим да има реч у поступку, јер све што смо сведоци ради се спонтано у време снимања.

Када је у питању 'Цхеат', емисија додаје додатни слој аутентичности бирајући такмичаре из свих сфера живота. Иако је очигледно да се учесници појављују у емисији својом заслугом, они су прилично искрени о свом личном животу, јер их водитељи представљају по професији. Поред тога, неки такмичари иду чак толико далеко да поделе исечак или искуство из свог живота како би подржали своје одговоре када их други сумњају да варају.

Иако су питања која се постављају о 'Цхеат' прилично тешка, постоје тренуци када такмичари не успеју да дођу до тачног одговора, што је сведочанство нескриптоване природе емисије. Поврх свега, није свака оптужба за варање савршена, јер се више пута открива да је учесник сам дошао до одговора. Осим тога, чак и када је у питању елиминација, произвођачи немају право гласа, јер особа са највећим бројем тачних оптужби бира кога ће послати кући.

Иако већина доказа указује на потпуно аутентичан приступ, читаоци морају имати на уму да мреже креирају ријалити програме са намером да зараде новац. Осим тога, мреже и продуценти знају да неизвесност и драма имају много више прегледа него што остају стриктно нескриптовани. Стога, већина продукцијских тимова врши мање измене у наративу током постпроцесирања како би емисија била привлачнија за публику. На овај начин они штите интегритет док помажу мрежи да повећа свој профит. Међутим, остављајући такве измене по страни, можемо са сигурношћу рећи да Нетфлик-ов 'Цхеат' остаје веран својој природи без сценарија и да је аутентичан колико ријалити програм може бити.