' другачији човек' прича о човеку са унакаженим лицем који се стално осећа као да је споља и гледа унутра - али добија збуњујућу прилику да искуси како живот изгледа на другој страни. Филм који савија жанрове Арона Шимберга усредсређује се на Едварда Лемуела, амбициозног глумца који има неурофиброматозу. Едвардов живот је често на сметлиштима, што претпоставља да је нуспојава његовог генетског стања. Због тога осећа да му се цео живот мења када је приморан да се подвргне драстичном козметичком поступку који мења његов изглед. Тако, утврђујући смрт свог старијег, он постаје Гај Морац, конвенционално привлачан човек са атрактивним изгледима.
Ипак, Едвард је приморан да размишља о својим животним изборима када наиђе на стару пријатељицу, драматургињу Ингрид, која је написала драму о њему. Дакле, Едвардов пут се укршта са Освалдом, још једним човеком са неурофиброматозом који би могао бити најбољи за улогу коју је Едвард рођен. Филм нуди изнијансиран поглед на сложеност маргинализације и медијског представљања особа са видљивим инвалидитетом. Сходно томе, Едвардов лик постаје централни подстицај за утемељење овог филма у релевантним друштвеним дискусијама.
„Другачији човек“ задржава измишљено порекло као дело маште Арона Шимберга, који је писац и редитељ пројекта. Чак и тако, упркос томе што у стварности нема парњака из стварног живота у смислу ликова и догађаја, филм и креативни процес иза њега одржавају одређену инспирацију у стварном животу. У почетку, Шимберг је имао више идеја о томе где би прича могла да иде, укључујући бизарну ситуацију „Чудан случај др Џекила и господина Хајда“. Алтернативно, инспирација иза филма из 2017. чудо' и како интеракција између право дете са инвалидитетом а аутор књиге приморао га је да напише подстрекачки роман такође је пробудио Шимбергову креативност. У том случају, режисер је у суштини желео да исприча причу о особи која чврсто верује да је уметничко дело о њима.
На крају, иако је прва идеја пропала, друга је постала утицај на део Едвардове приче. Ипак, централна полазна тачка за филм произишла је из Сцхимберговог сопственог искуства. Режисеру — рођеном са расцепом непца — није страно испитивање нијанси инвалидитета кроз своје филмове. Иако је његов рад, посебно филм 'Цхаинед Фор Лифе' из 2018. добио добре критике, углавном га је занемарена главна јавност. Стога је желео да исприча причу која се усредсређује на инвалидност, а истовремено привлачи пажњу поп-културе. Сходно томе, дошао је на идеју да изабере познатог, вољеног глумца.
Ипак, Шимберг се истовремено држао свог веровања у избор особа са инвалидитетом за улоге сличних ликова. Раније је ово изазвало неке критике, приморавајући неке људе да етикетирају његов рад као експлоататорски. „Изгледа да то значи да једноставно не желимо да се бавимо овим питањем“, рекао је он Филммакер Магазине када се расправља о истој ситуацији. „И у суштини, мислио сам, у реду, па, покушаћу обоје. Имаћу холивудског глумца у шминки, и имаћу Адама Пирсона (који игра Освалда). И натераћу их да иду у рат, и као ликови, али и као засебне идеје.
Стога, одлучивши да се носи са овом ситуацијом Цатцх-22 преврнувши је на главу, Шимберг је смислио измишљену причу о 'Другачјем човеку' један и они око њих. Исто тако, он такође даје неке коментаре на различите дискусије око медијског представљања особа са инвалидитетом. Надаље, говори о трајним ефектима друштвене изолације која је можда била узрокована видљивим инвалидитетом. Истовремено, приказује другачију, али подједнако достижну стварност за особе са инвалидитетом кроз Освалдов лик.
Слично наративу „Другачијег човека“, протагониста Едвард Лемуел такође потиче из измишљених корена. Његова искуства и погледи на свет остају под значајним утицајем Арона Шимберга и његове сопствене стварности. Поред тога, његов физички изглед пре операције је направљен по узору на Адама Пирсона, британског глумца који је Неурофиброматоза тип 1. Наводно је одвојио време и Себастијану Стану и дизајнеру шминке/протетике Мајклу Марину како би боље разумели Едвардов лик. Без обзира на то, осим физичке сличности, Пирсон нема очигледне сличности са ликом. Дакле, Едвард не задржава биографску паралелу са било којом особом из стварног живота.
Међутим, Едвард приказује универзална искуства — посебно релевантна за људе који се могу суочити са друштвеном „другошћу“ због дискриминације засноване на видљивом инвалидитету или на неки други начин. Већи део филма мора да се суочи са променом која му мења живот и која му у суштини одузима део идентитета. Као такав, филм доноси нијансиране и добро истражене разговоре око тема маргинализације и репрезентације. Ипак, то не оспособљава стварност стварне особе да то учини; уместо тога, фикционализује бизаран наратив око измишљеног лика.