Кредит за слику: Полиција долине Темзе/ББЦПриме Видео 'Врло краљевски скандал' враћа се на злогласни интервју принца Ендруа Емили Маитлис за Невснигхт, испричана углавном из перспективе новинарке Би-Би-Сија и њеног тима. Серија од три дела представља дубок увид у причу док се такође фокусира на Маитлисово стање ума пре и током интервјуа. Између овога, можемо да је видимо изблиза и лично, а главни детаљ о њеном животу долази до изражаја. Испоставило се да је она већ дуго била жртва ухођења. О злочину се у емисији не говори детаљно, а за то постоји веома добар разлог.
Пореклом са Гросвенор Роуда у Оксфорду, Едвард Вајнс је упознао Емили Мејтлис на Квинс колеџу у Кембриџу, током Недеље освежавања 1989. Одавде су изашле две верзије приче. Прва је Мејтлисова, у којој се наводи да су она и Вајнс неко време били у „платонском” пријатељству. Међутим, одлучила је да прекине сваки контакт са њим када је открила да жели „нешто више“ од њиховог пријатељства. Од тада, Винес ју је прогањао сталним напорима да успостави контакт, иако је више пута јасно давала до знања да не жели ништа с њим.

Верзија Винеса је, међутим, много другачија. Он тврди да је Мејтлис испрва испољио интересовање за њега, а касније га је „презирио”. У изјави током једног од његових суђења, он рекао је : „Остали смо пријатељи током целог Ускршњег рока. Писала ми је за ускршње празнике – писма која још имам. Али у априлу се то драматично променило у мојим очима. Чинило се да не жели да ме види. Повремено ме је умањила на мале начине, али и поред тога штетне.” Тврди да је покушао да је контактира да би сазнао зашто га је затворила. Током година, у свим временима када је био изведен на суд због узнемиравања Маитлис, он је тврдио да жели да разговара са њом о томе шта се догодило између њих на колеџу.
Након колеџа и упркос Маитлисовој јасној намери да не буде у контакту с њим, Вајнс ју је бомбардовао писмима у њеном дому и на радном месту и чак је покушао да дође до ње преко њене породице и пријатеља. Због наставка узнемиравања у периоду од марта 1999. до јула 2000. Маитлис га је извео на суд. То је било отприлике у време када је новинарка ББЦ-ја Џил Дандо убијена, а Мејтлис се уплашила за своје добро. У септембру 2002. Магистратски суд у западном Лондону прогласио је Винеса кривим за „држање понашања које је представљало узнемиравање“. Био је осуђен на четири месеца затвора, с обзиром на два и по месеца колико је провео у притвору.
Гитара Марка Кнофлера је тако лепа да само Емили Мејтлис може да се мери са њом!
— Едвард Вајнс (@ЕдвардВинес) 2. новембра 2012. године
У то време донета је и забрана приласка, што је „неизмерно олакшало и обрадовало” Мејтлису, који је мислио да ће ово бити крај ухођења. Међутим, испоставило се да је Винес много гора него што је очекивала. Први пут је прекршио забрану приласка 2008. године, након чега је у јануару 2009. издата још једна наредба. То такође није зауставило човека, и он је наставио да проналази начине да допре до ње. У септембру 2016, судија Оксфордског суда осуђен на три године затвора након што га је порота једногласно прогласила кривим по две тачке за поступање у супротности са забраном приласка у периоду од 10. маја до 26. јуна 2015. године, уз додатне две тачке за кршење од 19. до 23. фебруара 2016. године.
У овом тренутку се тврдило да оптужени има параноидну шизофренију. Међутим, ова тврдња је повучена у каснијим суђењима. У својим писмима, Вајнс је изнео неколико тврдњи против Мејтлиса. У једном ју је питао зашто је била „погрдна” и „презирна” према њему, док је у другом тврдио да је покушала да га ухвати у клопку јер је радила за „обавештајне службе”. Када му је речено да престане да покушава да контактира Мејтлис у будућности, рекао је: „Никада више нећу контактирати [госпођу Мејтлис и њену мајку] ако будем рационално поражен на суду – а не могу рећи да сам био данас. Он је 2017 појавио поново на суду, али је отпустио свог адвоката наводећи да је желео да промени изјаву о изјашњавању о кривици у претходном суђењу за које верује да је неправоснажно осуђен. Његову жалбу на промену кривице судија је одбио, али је продужила рочиште за месец дана.
Суд је вратио Вајнса на још једно суђење у јануару 2018, где се изјаснио кривим по две тачке за кршење забране приласка против њега. Овај пут је добио казну од три године и девет месеци. Не само да је покушао да дође до Мејтлис на њеном радном месту на Би-Би-Сију путем писама и мејлова, већ је покушао и да контактира њену мајку, Марион Мејтлис, тако што ју је назвао. Суд је утврдио да је Вајнс „упорно и систематски кршио наредбу“ током година. Циклус наставио у фебруару 2020, када је Вајнсу поново суђено, прекршивши своју забрану приласка по дванаести пут. Како се наводи, покушао је да пошаље два писма Мејтлисовој мајци, али су их затворске власти пресреле због судског налога да се његова писма провере пре него што буду уручена.
Ремзи чини да Емили изгледа као Циганка на модерном сајму.
— Едвард Вајнс (@ЕдвардВинес) 25. октобра 2012. године
Ово се догодило као одговор на Маитлисину забринутост на претходном суђењу, где је оптужила затворске власти да су дозволиле Вајнсу да јој шаље писма из затвора. Винес се изјаснио кривим да је прекршио забрану приласка у периоду од 7. маја до 16. маја 2019. и 6. октобра 2019. Овог пута је добио укупно три године затвора. Винес је поново изведен на суд у октобру 2020. године, али је суђење морало бити прекинуто на пола пута због здравствених проблема окривљеног. Почевши од маја 2020, покушао је да пошаље осам писама Мејтлис и њеној мајци, што је наставио да ради до децембра 2021. Затворско особље је поново ухапсило писма, али нису стигла до породице Мејтлис.
Суд је у јулу 2022. поново затекао Вајнса на штанду са осам оптужби, али овај пут је он тврдио његови разлози за писање писама били су сасвим другачији. Рекао је да је намеравао да буде оптужен и изведен на суд како би могао да изнесе свој случај пред поротом и да им докаже да он овде није крив. Он рекао је : „Питао сам се да ли могу да убедим 12 чланова јавности да можда имају право да им пишу пошто сам погрешно осуђен. Писма су послата јер сам имао разуман изговор да их пошаљем. Нисам намеравао да писма стигну са Емили.” Наводно је једноставно покушавао да „усаврши уметност писања писама“.
Емили је била забринута за моје ментално здравље. То ју је узнемирило. Али она је била, или сам бар тако мислио, моје ментално здравље.
— Едвард Вајнс (@ЕдвардВинес) 19. октобра 2012. године
Изразио је жељу да буде ослобођен оптужби за свој злочин и да има модификације у забрани приласка које би му омогућиле да разговара са Маитлисом како би могли да реше међусобне проблеме. Додао је да није могао да се „излечи“ због забране приласка, а такође је рекао да би могао да „убеди пороту да је Емили у криву и да га је Емили клеветала“. Такође је рекао да би, ако је био на слободи, [он] послао ова писма, од којих је у једном стајало да ће „наставити да размишља и пише писма у затвору“ док Мејтлис не разговара са њим.
У септембру 2022, Едвард Вајнс, сада у средњим 50-им, био је осуђен на осам година затвора након што је осуђен по осам тачака за покушај кршења забране приласка. Наређено му је да прву половину казне, до средине 2026. године, проведе у затвору ХМ Ранби у Нотингемширу пре него што је пуштен на слободу 2030. године, што значи да ће остатак казне служити у заједници. Судија је приметио да је оптужени „мучен [његом] заокупљеношћу“ Мејтлисом и да има опсесију од које „не може да побегне“, што чини забрану приласка бесмисленом. Суд је открио да, иако писма нису била претња или увредљива, Винес је имао „излив емоција“.
На питање да каже нешто у своју одбрану, Вајнс је рекао да је био „најневинији и најненаметљивији затвореник у затвору који може бити“. Рекао је да не може да се осећа кривим јер је „био несвестан онога што [Маитлис и њеној породици] пролази кроз умове“ јер нису били присутни на суду ради изјава жртава. Његов недостатак кривице навео га је да напише још једно писмо Мејтлисовој мајци убрзо након што је осуђен у септембру. Он је у марту 2023 примио казну од још девет и по месеци, али да се издржава упоредо са осмогодишњом казном. Одлука суда да не повећа казну проистекла је из тога што се Винес извинио Мејтлис и њеној породици први пут у три деценије.
Рекао је: „Само бих желео да кажем да од јула, када сам послао писмо након прилично тешког времена на суду, осећам да сам направио одређени напредак по овом питању. Желео бих да се извиним и да кажем да је то последње писмо које ћу послати и да не намеравам да понављам ове радње. Додао је да осећа жаљење и прихвата одговорност за невољу коју је изазвао Мејтлису и да је спреман да „ствар остави иза себе“. Док је суд видео његово извињење као значајан корак у правом смеру, наглашено је да ће забрана приласка Вајнсу забранити било какав контакт са Емили Мејтлис и њеном породицом остати на снази на неодређено време.

То што вас неко прогања три деценије узима незамислив данак у животу особе, а Емили Мејтлис је о томе причала током година. У изјави жртве током једног од суђења, говорила је о томе да се осећа уплашено и параноично и да стално гледа преко рамена. Чињеница да је Вајнс још увек могао да ступи у контакт са њом док је била иза решетака била је велико разочарање за њу. Такође је говорила о томе како је њен живот са супругом и децом био погођен због Вајнсових поступака. Мејтлис је приметила да су поновљена суђења и посете суду утицали и на њен брак. Њен муж је био фрустриран што су се деценијама бавили овим проблемом, чак и уз закон који је умешан, а крај му се не назире.
Она рекао је : „Стално размишљам где ме шаљу и да ли ће он покушати да ми уђе у траг. И утиче на свакодневне одлуке као што су како излазим из куће и како долазим на посао, када се осећам да могу да дођем кући ноћу. Такође ме тера да скачем око странаца без разлога, јер се бојим да би он могао бити напредовање.” Она је додала да је стално кршење забране приласка Винес представљало „сталну претњу“ њеном животу и спречило је да води „нормалан породични живот без сталног осећаја сумње и страха“. Након тога, Емили и њена породица одлучиле су да се не појављују на суду ни на једном даљем суђењу и нису дале никакве изјаве о утицају жртве ни на једном даљем саслушању.
У фебруару 2024, Маитлис, током интервјуа на подкасту, открио да је на неком нивоу саосећала са Винесом јер је био болестан и потребна му је помоћ. Она је то назвала „опсесивном болешћу“ и рекла да је ово велики проблем менталног здравља који се таквим треба сматрати. Рекла је: „Мислим да је проблем са ухођењем у томе што у нашим главама звучи на неки начин повезано са славним личностима или гламурозно – нека врста мрачних улица и високих потпетица – а већина ухођења нема никакве везе с тим. То је само у вези са опсесивном болешћу у глави особе.' Напоменула је да, иако ју је Винес терорисао годинама, он је такође „изгубио цео свој живот” због опсесије и надао се да би могао добити помоћ која му је била потребна да оздрави.