Финале „Добро место“ проналази смисао живота: „Да, успео сам“
Само се шалим. Творац хваљеног ситкома, Мајкл Шур, говори о политичким паралелама, глупим мучењима и ономе што је серија имала да каже о немогућности да се живи.
Мајкл Шур се куне да није именовао Мајкла, авункуларног архитекту којег је тумачио Тед Дансон у Шуровом метафизичком ситкому, Добро место, по себи. Лик је заправо заснован на Светом Арханђелу Михаилу, који је по хришћанској традицији укључен у коначни суд душама.
Али паралеле су непобитне. Током четири сезоне у комедији НБЦ-ја, обојица Мајклс су провела време смишљајући разрађене, уврнуте фикције и покушавајући да се договоре о одговарајућем праведном плану за загробни живот.
Тај лик је нека врста шоурунера - пише сценарије и ставља људе у различите позиције, рекао је недавно Шур. Одустао сам од покушаја да се расправљам и управо сам прихватио чињеницу да ће моја подсвест живети у емисији.
Добро место се завршава ове недеље, завршавајући у четвртак увече на НБЦ-у финалом серије након чега следи панел дискусија уживо, коју води Сет Мејерс, са Шуром и глумцима — Дансоном, Кристен Бел, Вилијам Џексон Харпер , Јамеела Јамил, Манни Јацинто и Д’Арци Царден.
Концепт серије је почео са Шурове идеје о стандарду за божанску правду — систему тачака који мери земаљско понашање — који је довео до дубљег понирања у моралну филозофију пре него што је завршио као светла, опојна мешавина каламбура, цртаних мучења (медведи моторном тестером, посебно инвазивна врста паука) и широка испитивања природе људске доброте.
Проблеми са бодовним системом брзо су постали очигледни, образац који се понављао изнова и изнова, на екрану и ван њега, док се писци борили и са причом и са сопственим појмовима о етици и метафизичкој награди. Прошлонедељна претпоследња епизода открила је да је основна група коначно стигла до стварног Доброг места, само да би открила да и она има своје мане.
Никада се нисмо осећали као да имамо бољу идеју од било кога другог, рекао је Шур.
Али ипак су дошли до неких закључака. У телефонском интервјуу, Шур је разговарао о њима, ненамерним политичким паралелама емисије и, да, тим досадним пауцима. Ово су уређени изводи из разговора.
(Напомена: Иако Шур не би разговарао о финалу серије, овај интервју укључује спојлере за раније епизоде Тхе Гоод Плаце, као и, чудно, Ратови звезда: Успон Скајвокера.)
СликаКредит...Ејми Сусман/Гети Имиџис
Ваш оригинални систем бодова се брзо распао. Па јеси ли све схватио до краја?
Да, успео сам. [Смеје се.] Чим замислите било који систем шта се дешава након што умрете, онда схватите, ох, има милион мана у овоме. Историја филозофије је да људи говоре: Хеј, знаш како ми верујемо у ово? Па погодите шта, ово је срање - морамо то ревидирати. Ова емисија се не разликује. Стално смо предлагали теорије, а онда схватали колико су погрешне.
Да ли финале нуди било какав одговор?
Не знам да имамо одговор, али емисија је на крају заузела став, и то је нешто близу Аристотеловска етика врлине . Оно што је важно је да су вам ове ствари важне. Промашаћете изнова и изнова и наићи ћете на одлуке које немају одговор. Све што радите је проблематично и некоме негде наноси одређену количину бола, туге или патње.
Најбољи ТВ 2021
Телевизија је ове године понудила домишљатост, хумор, пркос и наду. Ево неких од најважнијих ствари које су одабрали ТВ критичари Тхе Тимеса:
- 'У': Написана и снимљена у једној просторији, специјална комедија Бо Бурнхама, стримовање на Нетфлик-у, скреће пажњу на интернет живот усред пандемије.
- 'Дикинсон': Тхе Аппле ТВ+ серија је прича о пореклу књижевне суперхероине која је смртно озбиљна у вези са својом темом, али неозбиљна према себи.
- „Наслеђе“: У окрутној ХБО драми о породици медијских милијардера, бити богат више није као што је некада било.
- „Подземна железница“: Задивљујућа адаптација романа Колсона Вајтхеда Барија Џенкинса је бајковита, али језиво стварна .
И зато што сте осуђени на неуспех, оно што је важно није да радите све како треба. Оно што је важно је да покушате. Када погрешите, извините се и онда покушате нешто друго. Емисија сугерише да је права победа живота само стављање ових ствари у предњи део вашег мозга и све време покушај да будете боља особа него што сте били јуче.
Култура је пуна људи који као да покушавају супротно. били сте отворено о политичким питањима , посебно, да ли сте икада били у искушењу да убаците оштрију сатиру у емисију?
Не, из два разлога. Број 1, сви ликови су умрли пре избора 2016. године, тако да смо се решили техничких детаља. Додуше, касније јесу неумрли и вратили се на Земљу, али никада нисмо морали да помињемо име Доналда Трампа јер су живели у блаженом незнању о чињеници да је он изабран.
Али важнији разлог је то што сте на крају дали политичке коментаре, а да нисте директно давали политичке коментаре, расправљајући о природи моралне филозофије. Када редизајнирају загробни живот у деветој епизоди ове сезоне, проблем који идентификују је то што људи могу да почине злочине који по својој суштини нису окрутни, а ипак су кажњени на начин који је окрутан и та асиметрија је проблематично.
Оно о чему говоримо је масовно затварање. Не покушавамо - говоримо о овом смешном систему загробног живота који смо измислили, али ово је директан аналог проблему масовног затварања. Рано смо схватили да ћете у дискусији о било ком скупу моралних проблема, чак и у екстремно апстрактном смислу, на крају трчати поред аутомобила неког модерног проблема.
Ипак, било је убода које имплицира, рецимо, бескичменост Комитета за добро место.
То је најистакнутији који смо икада добили. То је само чиста фрустрација са одређеном врстом политичара који држи концепт правичности и чини да се људи на супротној страни пролаза осећају добро изнад свега, укључујући само основну борбу за оно што је исправно и добро. Дакле, да, то је помало вежба брушења секире.
СликаКредит...НБЦ
Мислите ли да је емисија имала негативца? Чак и тип као што је убердемон Схавн (Марц Еван Јацксон) до краја има растућу самосвијест.
На опипљив начин, ТВ карактер, Шон је био негативац. Али мислим да је негативац емисије, ако постоји, вероватно нешто попут уверења да си посебан, или да не мораш да поштујеш правила или да су твоји проблеми већи од нечијих других. Сви у емисији су имали неку врсту личне Ахилове пете — за Елеонор је то била себичност, за Чиди неодлучност, а за Тахани тражење славе. Све те ствари су повезане са истом ствари, а то је опсесија собом.
Емисија је и даље била комедија, наравно, а неке од најсмешнијих реченица укључивале су лоше место креативне методе тортуре . Да ли сте имали неке фаворите?
Они који су били најглупљи. Буттхоле пауци су се појављивали изнова и изнова - не знам ко је то изнео први пут, али то је постало наша основа. Најзанимљивија ствар у причању о мучењу је да је то најмање смешна тема на свету. Тако да је увек морало бити стварно глупо, као медведи моторне тестере.
Али моји омиљени су били конкретнији. Као да постоји шала у којој Шона убаце у собу и он погледа около и каже: О, дођавола, био сам усред мучења Вилијама Шекспира описујући радњу филма „Ентоураге“. Тај који сам волео. Био је и један у те вебизоде направили смо где он мучи Емили Дикинсон пуштајући јој подкаст Џоа Рогана.
То је укусна посластица за собу за писце: потребно нам је 50 ствари које би Шон могао да ради управо сада. Написали бисмо их 25 за око 40 секунди, а затим изабрали нашег фаворита.
Прича је била строго серијализована и прилично замршена. Шта је било најтеже извући?
Никада нисам радио на емисији која је имала огроман концепт иза себе. Џиновски концепти су одлични за пилоте и ужасни за емисије, јер када једном прођете џиновски концепт, то је као, шта се дођавола сада дешава?
Тако да нисам ни покренуо емисију док нисам знао шта је била цела прва сезона, јер не можете одржавати конзистентан свет предуго ако не знате куда идете у сваком тренутку. Ако не знате, урадићете нешто у неком тренутку што ће вас избацити из колосека или ће постати недоследно на дужи рок.
На пример, у последњем филму Ратови звезда када је Ј.Ј. Абрамс је покушавао да исправи курс за претходни филм, уводно пузање каже да је Палпатин жив, а ти си као, о чему он прича? Палпатин уопште није био у причи. А сада је цела ова прича о Палпатину. Та три филма нису била покварена као једна огромна ствар, тако да су морали тупо да одбаце ствари које се нису уклапале у место где су хтели да заврше.
Коментар Ратова звезда ће бити једина ствар која ће постати вирална.
Не знам зашто сада причамо о Ратовима звезда, али претпостављам да је то моја грешка. Гледајте, гледаћу сваки филм из Ратова звезда који је икада направљен, али је мало неугодно када морају да објасне ствари на директан начин. Реците шта желите о филмовима Џорџа Лукаса, али он је барем остварио одређену визију.
Зато што смо на почетку били годину дана испред, то нам је омогућило да сваке године будемо годину дана испред. У време када смо започели прву епизоду било које сезоне, већ смо знали шта ће бити последња епизода те сезоне, тако да никада нисмо урадили ништа што је било крајње недоследно или што је морало да се маневрише. То је био најтежи део, а уједно и најнеопходнији део стварања емисије.
СликаКредит...Цоллеен Хаиес/НБЦ
На који начин је Тхе Гоод Плаце то еволуирао су изненађујуће за вас?
Па, дошло је до гигантске еволуције онога у шта је емисија заправо веровала, што је било занимљиво. Написао сам овај дугачки документ свим писцима на почетку који је изложио ствари које сам читао и основне идеје о којима ћемо разговарати. И написао сам белешку у којој је у суштини писало, У неком тренутку ова емисија мора да схвати у шта верује. Постоји много теорија и о њима се расправља хиљадама година, а ако ствари функционишу и останемо довољно дуго, емисија мора да заузме став.
Али нисам знао какав ће то положај бити. Дакле, оно што се на крају догодило било је писањем прича и откривањем онога што нас занима као групу, емисија је на крају имала филозофију о томе шта је важно. И то је било заиста забавно – осећало се као четворогодишњи разговор између много заиста паметних и смешних људи о томе који је најбољи начин да се једноставно приступи немогућности да будете живи. И то је било дивно.