Феноменалан трилер који подсећа на филм „А онда их није било“ Агате Цхристие обузео је свет 2003. године. Био је то филм „необичног“, мада револуционарног преокрета који је публику потпуно одбацио. У овом чланку желим да објасним детаље радње филма који су мало тешки за разумевање. Имајте на уму да су пред нама спојлери, па вас молимо да прво погледате филм пре него што прочитате овај чланак. Читав филм измјењује стварност и машту, већина сцена одвија се у глави Малцолма Риверса, осуђеног серијског убице, који пати од вишеструког поремећаја личности. Ако сте гледали недавни Схиамаланов филм „Сплит“, лик Јамеса МцАвоиа такође болује од сличне болести.
Малцолм Риверс је у смртној казни, а требало би да буде погубљен за мање од 48 сати. Када његов психијатар др. Малицк открије да су његови дневници погрешно приказани у доказима случаја, који указују на то да би могао имати ментални поремећај, др. Малицк и његов бранилац покрећу поступак задржавања извршења. Следи поноћно саслушање како би се утврдило да ли је тврдња о лудости оправдана или не.
Мајка Малцолма Риверса била је проститутка, а нађен је напуштен у мрачном мотелу у којем је радила, након што је убијена. Тада су га власти институционализовале и за њега је преузета одговорност одељења за хранитељство. Међутим, због своје трауме из детињства, развио је једанаест вишеструких личности и починио шест убистава у апартманима Лакевортх у Невади.
Пре поноћног саслушања, др. Малицк је припремио позорницу за својеврсну конфронтацију између Риверсових личности. Према његовом плану, он верује да ће убица међу личностима бити откривен и да се одређена личност може контролисати или уништити. Радња овог сучељавања је језиви мотел који подсећа на онај у коме је Малцолм Риверс пронађен напуштен као дете. Доктор Малицк има за циљ да докаже да Риверс пати од поремећаја дисоцијативног идентитета како би могао да буде смештен у менталну установу уместо да буде погубљен.
Ниједна личност коју је Риверс развио није била случајна, осим имена држава у САД-у, одразиле су се на његово детињство и проституцију његове мајке. Ево неколико увида у то шта ове личности означавају:
Едвард ‘Ед’ Дакота: Ед, кога глуми Јохн Цусацк, има најближу везу са стварношћу. Велико откриће у филму настаје када се Ед провуче између маште и стварности. Има став ‘помоћника’, вредно ради на одржавању реда и помоћи свима. Он је унутрашње дете.
Париз Невада: Њу глуми Аманда Пеет, њен лик некако говори сама за себе, проститутка у бегу, која жели да остави прошлост и започне изнова, нешто што је Риверс желео да је учинила његова мајка и нешто што би јој вероватно спасило живот.
Гинни и Лоу Исиана: Избезумљена новопечена жена и њен супруг, ово на неки начин одражава његове стварне родитеље, мајка се уништила, уништила и постала проститутка, сломивши мужа.
Ларри Васхингтон: Верујем да Ларри засењује своју стварну личност, службеник хотелског стола, који је пронашао правог власника мотела мртвог и заглавио га у замрзивачу, ова смрзнута жртва могла би бити представник Риверс-а који је залеђен, неспособан да контролише или интервенише у било чему што чине његове личности.
Царолине Сузанне је представница његове мајке. Чини се да њен плачљив став директно одражава став његове мајке.
Алице Иорк, Георге Иорк и Тимми Иорк: Била је повређена до те мере да није могла да разговара и чини се да се ово директно односи на оно што је Риверсова мајка прошла на дан своје смрти. Такође, Георге Иорк говори о свом посинку, трауми Тиммија Иорк-а због које је престао да говори, а ово је директна корелација са оним што се догодило и Малцолму.
Роберт Маине: Маине је осумњичен за убиство, што је у основи директна веза између чињеница и фикције, јер је Малцолм такође ухапшен због убистава које је починила његова убиствена личност.
Самуел Рходес: Лик Реја Лиотте као одбеглог осуђеника могао би представљати оно о чему Малцолм сања, он жели да поново буде слободан човек.
Тимми је деветогодишњи дечак. Такође је један од најманипулативнијих и најконтролисанијих деветогодишњака које ћете упознати. Углавном остаје по страни готово цео филм, убија, манипулише и има директну или индиректну улогу у свим убиствима која се дешавају у мотелу. Такође је личност одговорна за то што је Малцолм Риверс серијски убица какав је.
Интересантна ствар коју треба приметити, према исечку из новина у филму, Малцолм је напуштен у мотелу када је имао девет година, истих година као и Тимми, ово је мртво даривање. Као што сам споменуо у претходном одељку, његов отац Георге Иорк говорио је о томе како је Тимми доживео тешку трауму и постао нем. Чињеница да је Тимми откривен као убилачка личност није изненађење када узмете у обзир ове факторе.
Тимми користи свој дечји изглед у своју корист, увек смо веровали да постоји само 10 могућих ликова који би могли бити убица и често су били фиксирани на лик Лиотте и Цусацка, највероватније убице. Чак и судија и остали чланови саслушања потпуно игноришу Тиммија или његово пребивалиште и одлучују да је Риверс излечен када сви остали у мотелу умру.
Чињеница да је Тимми дете оно је што издваја „Идентитет“ од вашег просечног филма о убиствима. Филм паметно користи чињеницу да су убиства део Риверсове маште и да се не дешавају у стварности. Људи би дефинитивно тешко поверовали да је деветогодишњи нијеми дечак одговоран за убиства ако се прича одвија у стварности.
Иако вишеструки поремећај личности или ДИД чине и занимљиву претпоставку за холивудску продукцију, постављају се питања о томе да ли је поремећај правилно приказан. Да ли је у стварном животу могуће нешто попут „идентитета“? Да ли заиста може постојати убица који не зна шта ради, са доминантном личношћу попут Тимми-а која преузима контролу над својим поступцима?
Занимљиво је да сам током свог истраживања открио да постоји доста ствари на којима је уочен „Идентитет“. Узмимо за пример број личности. Примећено је да се током лечења особе са вишеструким поремећајем личности може открити у просеку 13-15 личности. Ове промене или идентитети имају своје године, пол или расу.
Ево нечега што је идентитет можда погрешио. Сећате се како се открива да сви ликови у мотелу имају рођендан 10. маја? Ово не мора бити тачно у случају особе са поремећајем дисоцијативног идентитета. Личности су обично довољно различите да не деле исти датум рођења. Међутим, ово се може приписати уметничкој лиценци, откриће је дефинитивно додало атмосферу неизвесности.
Још једна ствар коју ‘Идентитет’ добија на правом је разлог који стоји иза поремећаја. Истраживања показују да се ДИД јавља највероватније као психолошки одговор на међуљудски стрес и стрес околине, посебно током раног детињства. Емоционално занемаривање или злостављање углавном се приписује томе што је особа постала дисоцијативна. Стога је за особу попут Малцолма Риверс-а да развију поремећај вишеструке личности врло вероватно.
У ствари, постоји неколико стварних примера серијских убица којима је дијагностикована ДИД. Пример је Били Милиган. Његов психијатар дијагностиковао му је поремећај и тврдио да је имао чак 24 различите личности, па чак и именовао оне који су одговорни за убиство. Билли је био први амерички појединац за кога је утврђено да није крив због ДИД-а. Постоји чак и документарац и књига о њему, потражите га ако сте заинтересовани.
‘Идентитет’ је један од оних филмова у којима увек знате да се догађа нешто више од онога што се приказује на екрану, али на то не можете баш да ставите прст. Идеје које филм покреће су мрачне и језиве, али истовремено успевају да вас натерају да размишљате о менталним болестима.
Био је то трилер који је дао тон непредвидивим психолошким трилерима које смо имали ове деценије, „муха“ која заправо није била ћуд и филм који заслужује сву пажњу коју добија, чак и након свих ових година.