Да ли је Краљ Артур: Легенда о мачу заснована на истинитој причи?

Ауторски режисер Гај Ричи преноси своју публику у мочваре митског средњовековног света у епском фантастичном драмском филму из 2017. 'Краљ Артур: Легенда о мачу.' Прича укључује легендарни повратак сина краља Утера Артура, који мора да преда Ескалибур - магични Мерлинов мач — и преузмите краљевство од злог краља Вортигерна. Након што Вортигерн организује државни удар, беба Артур је послата на чамац да га покупи група проститутки.

Постаје нешто попут уличне мафије у граду, несвестан свог краљевског порекла. Али када времена покушавају, херој мора испунити своју судбину, док га потрага тера да се суочи са прошлошћу. Филм је углађена средњовековна прича пуна акције ажурирана за двадесет први век. Звездану глумачку екипу чине Ерик Бана, Чарли Ханам и Џуд Ло, оживљавајући веома стилизовану фантазију. Међутим, можда ћете се запитати колико је прича укорењено у стварним догађајима. Ако је то случај, хајде да покренемо истрагу.

Да ли је Краљ Артур: Легенда о мачу заснована на истинитој причи?

Не, „Краљ Артур: Легенда о мачу“ није заснована на истинитој причи. У великој мери ослањајући се на визуелну графику, филм је такође потпуно измишљен. За ентузијасте историје, било би императив да знају да се о историјском постојању краља Артура као таквог дуго расправљало у научним круговима. А када је постао предмет фолклора, његову легенду су приповедачи по жељи преобразили.

Једно од првих документованих помена Артура било је у „Хисториа Бриттонум“, латинском историјском тексту из 9. века који се понекад приписује велшком свештенику Ненијусу. Ипак, Артурова међународна популарност као енглеске народне иконе донекле је дужна веома маштовитом извештају Џефрија од Монмута из 12. века „Хисториа Регум Британниае“ („Историја краљева Британије“).

Артур и „Материја Британије“ у целини били су обећавајућа тема иу филмском медију. „Авантуре сер Галахада (1949),” филмска серија са старим „Суперменом” чувеним Џорџом Ривсом у улози Сир Галахада, била је прва филмска адаптација народних легенди. Хајде да пређемо на 2004. годину. 2004. обележила је издавање филма „Краљ Артур“ Антоана Фукуе са Клајвом Овеном у главној улози. Након слабог успеха филма, Варнер Бротхерс је желео да сними још један филм са Артуријанским легендама на уму. Један је био римејк епске акционе авантуре Џона Бурмана из 1981. „Екскалибур“, са Брајаном Сингером у редитељској фотељи.

Други је био филм који се првобитно звао „Артур и Ланселот“. У другом филму би Кит Харингтон и Џоел Кинаман играли улогу Артура, односно Ланселота. Ворнер Брадерс је сматрао да имена нису довољно значајна да привуку пажњу и поигравали су се идејом Колина Фарела као краља Артура и Герија Олдмана као Мерлина. Ни та верзија није направљена. У међувремену, Џоби Харолд је направио рани нацрт сценарија заснованог на причи Харолда и Добкина. Међутим, коначни сценарио се на крају прилично драстично променио, а у филму су ова двојица само заслужна за причу. Продуцент Лајонел Виграм је опширно преписао сценарио, а у филму је заслужан као косценариста, као и Гај Ричи.

Гај Ричи, редитељ, иначе познат по својим акционим трилерима вођеним субкултуром, мислио је на фантазију као застрашујући жанр јер то никада раније није радио. Замислио га је као шестоделну франшизу све док филм није бомбардовао благајне. Филм је у почетку био представљен студију и глумцима као нешто попут „Господар прстенова“ који се састаје са Ричијевим сопственим „Снатцхом“, који је урадио посао за већину глумаца. То је свакако урадило посао за Чарлија Ханама, који је био довољно нестрпљив да се бори са својим колегама на аудицији за ту улогу.

Ричи је желео да Артура спусти у царство смртника, а да притом задржи фантастичну суштину приче – идеју коју је добио из Бурмановог „Екскалибура“ – и то је она коју је савршено добро извео у филму. Такође је био инспирисан „Игром престола“, али је режисер ветеран желео да филм буде његов. Направио је неколико резова - три сата дугу и два сата и двадесет минута продужену верзију - али је на крају отишао на један сат и педесет минута дугу верзију. То је донело глас и ритам, приметио је редитељ. ЦГИ је требало више од годину дана да се усаврши, и то се види у филму. На крају, можда неће успети да створи магију, али епска структура приче јој даје чврсто место у култури јер се она стално изнова прича.