Да ли је последњи дуел заснован на истинитој причи?
У режији Ридлија Скота, „Последњи дуел“ је историјски филм који приказује дуел између Жана де Каружа (Мет Дејмон) и Жака Ле Гриса (Адам Драјвер), последњи дуел који је одобрио парламент Париза. Царроугесова супруга Маргуерите де Царроугес (Јодие Цомер) оптужује Јацкуеса Ле Гриса за силовање. Бесан, Керуж је подигао оптужбе за силовање против човека на суду грофа Пјера, да би био одбачен. Филм затим прати Царроугесове покушаје да оствари правду за своју жену кроз суђење борбом, које је одобрио парламент.
„Последњи дуел“ није само ретроспекција 14тхвека Француска али и истраживање родних норми и диспаритета у родним привилегијама које су преовладавале у том тренутку. Филм нуди снажну претпоставку за разумевање сукоба ликова у погледу историје и пола, што филм чини много релевантнијим од типичних историјских филмова који приказују испразност мушке моћи. Како филм напредује у Маргеритину будућност, не можемо а да се не запитамо о аутентичности ових ликова и догађаја, инспиришући нас да пронађемо истину иза „Последњег дуела“. Хајде да погледамо!
Да ли је последњи дуел заснован на истинитој причи?
Да, „Последњи дуел“ је заснован на истинитој причи. Сценаристички трио – Никол Холофценер, Бен Афлек и Мет Дејмон – прилагодио је сценарио из књиге Ерика Џегера из 2004. „Последњи двобој: истинита прича о суђењу борбом у средњовековној Француској.“ Књига истражује истину иза Царроугесовог суђења борбом да победи Ле Гриса у више димензија, уз помоћ значајних доказа и оспоравања.
Ерикова књига почиње детаљним приказом догађаја који су довели до суђења и говори о хронологији Цароугесовог настојања да обезбеди дуел како би убио нападача своје жене. Што се тиче историјски извештаји су забринути, 1386. Маргуерите је оптужила Ле Грис да ју је силовао у замку њене свекрве када је њен муж био на путу. Ле Грис и Царроугес, бивши пријатељи, били су у великој напетости када се инцидент догодио, што је Царроугеса разбеснело преко сваке мере.
Царроугес је пришао грофу Пјеру, Ле Грисовом господару, само да би био исмејан јер је гроф одбацио његове наводе рекавши да је Маргуерите то сигурно сањала. Затим је отишао у парламент и уверио их у тежину својих навода, што је довело до истраге о том питању. Ле Грис је пружио сведочанства и алибије да докаже своју невиност, али нису били довољни да истрага дође до коначног краја.
У недостатку конкретних доказа, парламент је одобрио суђење борбом између Царроугеса и Ле Гриса. Потоњи су проглашени витезом како би изједначили статус учесника. Потом је објашњен предлог дуела, ако Керуж победи убиством Ле Гриса, Маргерита ће бити ослобођена оптужби за лажну тврдњу, а ако Ле Грис победи, биће жива спаљена на ломачи. Царроугес је изашао као победник пошто је убио Ле Гриса, ослобађајући Маргуерите.
На конференцији за новинаре на Венецијанском филмском фестивалу, косценариста Бен Афлек објаснио је основу писања филма: Ово је истинита прича, она коју људи нису знали. Ово је невероватна жена из историје која је рано позната забележена особа која је говорила против моћног човека који ју је напао. Афлек је додао: „Наравно, то је деловало релевантно и такође невероватно узбудљиво, и прича која би могла да изазове много катарзе и емпатије и за коју сам се надао да ће код гледаоца развити осећај саосећања и, надамо се, идеју да бисмо могли да изгледамо једни на друге на другачији начин.
Попут многих историјских извештаја о далекој прошлости, догађаји који су довели до дуела Царроугеса и Ле Гриса такође су веома спорни, а историчари и хроничари оспоравају Ле Грисову невиност. „Саинт-Денис Цхроницле“ Мишела Пинтоана је оспорио Ле Грисову смрт наводећи да је Ле Грис био невин и да је прави нападач признао злочин када је осуђен на смрт из другог разлога. „Хистоире де Цхарлес ВИ“ Жана Хувенала де Урсена такође стоји иза Ле Грисове невиности јер извештај каже да је прави нападач признао злочин на самртној постељи.
Важно је напоменути да оба извештаја нису поткрепљена доказима и да су оспоравања из 15. века, која су далеко од истине без доказа. Иако такви извештаји нису успели да очисте дим око истине, могли су да доведу до окончања суђења заувек. Спорови око истине иза Ле Грисовог напада чак и након борбе могли су да натерају Парламент да прекине праксу, чиме је борба између Царроугеса и Ле Гриса постала последњи дуел у Француској.