Последњи пут гледали смо Џона Оливера у Прошле недеље Вечерас, недељној хумористичној серији коју води за ХБО, дизао је у ваздух џиновски натпис из 2016. на фудбалском стадиону, опраштајући се од године која се чинила неупоредивом у свом капацитету за бурне и ударне вести . Онда је дошла 2017.
Док се господин Оливер припрема за премијеру четврте сезоне филма Прошле недеље вечерас у недељу, враћа се у арену у којој је председник Трамп, бете ноире касновечерњих емисија, био задужен за земљу скоро месец дана. За то време, Трампова администрација је већ закомпликовала слику за многа питања којима се господин Оливер бавио у својим дугим сегментима, попут неутралност мреже , превара бирача , мучење и нуклеарно оружје .
Сада, ко жели да чује неке шале?
У интервјуу у понедељак у канцеларијама ХБО-а у Њујорку, господин Оливер, 39, рекао је да упркос неким јасним изазовима у његовом начину гледања на свет, не верује да је његов досадашњи рад био узалудан. Нисам потпуни нихилиста, рекао је кроз смех. Нисам баш дошао до тачке где ћу рећи: „Која је поента било чега? Спали га.'
Иако је био мама на тему недељне епизоде, господин Оливер је рекао да ће прошле недеље вечерас наставити да се одупире импулсу да све време ради са Трампом, и уместо тога ће покушати да се фокусира на теме којима се његови касноноћни вршњаци не баве. Много људи се храни истим лешином, рекао је. Покушавамо да изаберемо другачији леш због тога колико различитих кљунова је већ дошло до њега.
Господин Оливер рођен у Британији јесте говорио о томе како су његова трансатлантска перспектива и искуства из стварног живота утицали на његово виђење председничких избора, гласања за Брегзит и забране путовања господина Трампа; зашто бисте морали да будете социопата да мислите да су касновечерњи комични програми помогли господину Трампу да победи; и однос његове емисије и онога што он сматра правим новинарством. Ово су уређени изводи из тог разговора.
Како сте провели изборну ноћ?
Управо сам га гледао код куће, али то је била иста мишићна меморија као и гласање за Брегзит, пошто су се појавили ти рани повратак - мислим да знам шта ће се овде догодити.
Живите у Сједињеним Државама око деценију. Да ли новински догађаји у Британији и даље имају висцерални утицај на вас?
Телевизија је ове године понудила домишљатост, хумор, пркос и наду. Ево неких од најважнијих ствари које су одабрали ТВ критичари Тхе Тимеса:
Нисам оставио много каријере у Енглеској - прилично брзо сам окренуо прекидач у својој глави. Ово је мој дом. Али Брегзит је био ужасан јер ме је подсетио на извесну очигледну ружноћу у земљи у којој сам одрастао. Управо сам имао бебу, па ми се допала идеја да ће и он имати британски пасош — што је европски пасоша, што значи да може да живи и ради било где у Европи. Из тог гласања схватате да су његови хоризонти драматично сужени, и то постаје физичка манифестација онога што је истина за многе људе. Веома сам срећан што он не разуме ништа што се десило у последњих годину дана.
Ви сте носилац зелене карте и супруг бившег лекара војске Сједињених Држава. Да ли се плашите било каквих личних последица забране путовања, која је створила широко распрострањене компликације за имигранте и становнике?
Практично говорећи, требало би да будем ОК, али то је на неки начин застрашујуће. То бледи у безначајност поред трауме других људи из стварног живота. Моја жена је била у Ираку. Имала је преводиоца. Тако да познајем ИРАП [Међународни пројекат помоћи избеглицама] веома добро. Били су тамо све време у Ј.Ф.К. Знам неке од људи који су крварили за ову земљу, а сада их не пуштају унутра.
Када сам још био на визи, сећам се трећег или четвртог пута када сам слетео у Ј.Ф.К., из Енглеске, ухватио сам себе како размишљам: Ох, како је сјајно бити код куће. А онда схватити да је то опасна помисао када је неко иза стакленог панела који одлучује да ли је ово ваш дом или не. Још увек имам основну имигрантску симпатију у ову земљу. Свиђа ми се поента Америке, да је разнолика - а не реакционарна идеја о Америци која се догодила накнадно.
Када, рецимо, на Прошле недеље вечерас направите подужи сегмент о важности тзв фидуцијарно правило , а онда Трамп потписује извршну наредбу која би то могла да заустави, да ли вас то фрустрира?
Не, али више боли. Провели смо толико дуго гледајући те приче, знамо колико је то важно. Чак и нешто попут фидуцијарног правила, које може изгледати као луксузно питање - које, на веома смислен начин, утиче на животе људи у наставку. Наши истраживачи су посматрали [замрзавање запошљавања федералних радника] - има много ветерана који ће бити штетно погођени, а они то још нису ни свесни. Са неким од ових Е.О.-а [извршних наредби], то је као упозорење на цунами. У великој сте невољи и још не знате јер море изгледа мирно.
Да ли прихватате аргумент да су касновечерњи комичари помогли Трампу да победи, било тако што су изоловали бираче Клинтонове од могућности да би она могла да изгуби или су наговарали његове присталице да гласају за њега?
То је само штап којим се може некога ударити, знајући да је то нешто што може некога да повреди. Шта ти се свиђа? Приложићу нешто што вам се не свиђа. Палачинке — зато је Трамп победио. Али ја волим палачинке! Не кажем да комичари по својој природи нису егоцентрични. Али ако ви, као комичар, мислите да сте изабрали Доналда Трампа, ви сте социопата.
Избори и њихове последице скренули су пажњу на проблем лажних вести. Мислите ли да емисије попут Ласт Веек Тонигхт доприносе овом проблему?
Фраза лажне вести се сада користи тако слободно да је бесмислена. Проблем са агрегацијом је у томе што сам чин агрегирања информација претпоставља да је негде на линији постојао ниво провере чињеница. Веома, веома смо строги у погледу тога да сваку информацију коју проследимо независно проверавамо. Ни на тренутак не кажем да је наш извор преносив на друге политичке хумористичне емисије.
Господин Трамп је жестоко критиковао медије — новинске куће, као и хумористичне емисије попут Сатурдаи Нигхт Ливе. Да ли се плашите да би заиста могао да покуша да узврати својим критичарима?
Оно што он каже о новинарима је озбиљна, трајна брига. Он је доказао да ове претње нису сасвим празне. Понекад су обећања. Али С.Н.Л. је комична емисија. Шта би он урадио, набавио С.Н.Л. скинут са етра? С.Н.Л. је нешто до чега му је стало. Ми смо бесмислени комарац који једва чује зујање поред уха. Постоји шанса различита од нуле да ће учинити било шта. Постоји шанса различита од нуле да вас и ја вечерас одведу на границу и депортују као Мексиканци. То се вероватно неће догодити, али није нула. [смех]
Да ли се осећате као да видите да више ТВ новинари користе неке од основних техника Дневни шоу се развијао, попут супротстављања видео-клипова службеника администрације који је у супротности са самим собом?
Ово што описујете изгледа само као основна провера чињеница да би се разоткрило лицемерје. Увек се осећам прилично разочаравајуће ако икада видим новинаре који покушавају да испричају виц. Ово није твоја брига. Изаберите траку. Не морате ово да радите. Такође, скоро 100 посто времена, мање сте смешни него што мислите да јесте. Мада, то бисте апсолутно могли применити на већину комичара. [Смеје се.] Током свих мојих година рада у Тхе Даили Схову, кад год би [ТВ новинар] рекао, волео бих да можемо да радимо оно што ви радите – можете. Само не причајте вицеве на крају. Зато што не можете, и не бисте требали.
Да ли су вам се обратили у вези са организовањем вечере Удружења дописника Беле куће?
О, не. Боже, не. То је баш тако штетан концепт. Имам такав презир према томе, као вече. Изгледало би заиста [ужасно] отићи и рећи, цела ова ствар је ужасна фарса. Не морам да им покварим незаслужено вече славља. Било који од тих коментара, могу да урадим у сопственој емисији.