Кен Бернс је постао славан 1990. године са филмом Грађански рат, који је привукао рекордну публику за ПБС и покренуо оживљавање популарног интересовања за ову тему. Скоро три деценије и више од 20 документарних филмова касније, он је можда историјски бренд нације од највећег поверења, икона америчког стила колико и бејзбол (тема његовог документарца из девет делова из 1994.) и пита од јабука (један од ретких класичних). америчке теме које није преузео).
Постоји Кен Бурнс ефекат за иМовие и Кен Бурнс иПад апликација, са видео плејлистама на теме као што су иновације, лидерство и трка. Сам човек је изразио а цамео на Симпсоновима који исмевају његов народни стил и препознатљиву фризуру у облику здела.
Сада, са великим документарцем од 10 делова и 18 сати Вијетнамски рат, који почиње да се емитује на ПБС-у 17. септембра, он и његова дугогодишња креативна партнерка Лин Новик преузимају оно што би им могла бити најизазовнија и најтежа тема до сада.
Пола века након врхунца сукоба може изгледати као идеалан тренутак за још један поглед: довољно дуго да се већина токсичне политичке прашине слегне (и да се појаве нови историјски извори), али не тако дуго да би сви који су преживјели мртав је. Филм вредан 30 милиона долара, који је настајао више од 10 година, нуди интензивно имерзивну, често вртоглаву лекцију историје, комбинујући велики захват и архивску дубину са понекад разорно емотивним интервјуима у првом лицу са људима са свих страна (укључујући више од две десетине Вијетнамци, и са победничке и са поражене стране).
Такође нуди невјероватно добро темпиран одраз наших тренутних друштвених фрактура — неку врсту приче о пореклу културних ратова због којих се још увијек питамо: на којој сте страни?
Семе нејединства које доживљавамо данас, поларизација, недостатак грађанског дискурса, све је имало своје семе у Вијетнаму, рекао је господин Бернс. Не могу да замислим бољи начин да помогнем да се извуку неке од горивих шипки које стварају ову радиоактивну атмосферу него да причам о Вијетнаму на миран начин.
СликаКредит...Хорст Фаас/Ассоциатед Пресс, преко ПБС-а
Слика
Господин Бернс је прошлог месеца говорио у малој њујоршкој канцеларији своје продукцијске куће Флорентине Филмс, где су он и госпођа Новик правили паузу усред обиласке турнеје од 30 термина како би промовисали филм, који ће се емитовати током две недеље, почевши од дублхеадер у недељу увече, у стилу ТВ догађаја старе школе. (Посматрачи могу да га стримују у два гутљаја, који се пуштају сваког викенда током трчања.)
У разговору, господин Бернс је експанзивнији од њих, говори елоквентним рифовима напуњеним референцама на Марка Твена, Учену руку, Декларацију независности и древни грчки концепт херојства, и лебдећи омиљену аналогију упоређујући снимање филмова са узаврелим сируп од јавора. (Главна оперативна база Флорентине је у Волполу, Н.Х., популација 3.734, где је живео од 1970-их.)
Телевизија је ове године понудила домишљатост, хумор, пркос и наду. Ево неких од најважнијих ствари које су одабрали ТВ критичари Тхе Тимеса:
Госпођа Новик, која се придружила Флорентину током постпродукције Грађанског рата и била је ко-директор господина Бернса на четири претходна документарна филма, укључујући Рат, њихову серију од седам делова из 2007. о Другом светском рату, има тенденцију да говори јасније.
Упитана о пореклу пројекта, она је рекла да су плесали око њега дуго времена, али се рат и даље чинио сувише скорашњим, сувише сировим да би се ухватио у коштац.
Чинило се да је то немогуће, рекла је. Како си то могао да урадиш?
У приступу овој теми, господин Бернс и госпођа Новицк поставили су нека основна правила. Без историчара или других стручњака који говоре. Нема интервјуа на екрану са поларизирајућим подебљаним именима попут Џона Керија, Џона Мекејна, Хенрија Кисинџера и Џејн Фонде, или било кога ко је заинтересован да се историја прекине онако како они желе да се разбије, како је рекао господин Бернс. (Сниматељи филма су се рано састали са г. Мекејном и г. Керијем ради савета, и рекли су да су их обојица подржавали. Неке друге истакнуте личности су изразиле интересовање да буду интервјуисане, рекао је г. Бернс, и били су љубазно одбијени.)
Уместо тога, 79 интервјуа на екрану дају основни поглед на рат од углавном обичних људи који су га преживели: амерички ветерани (укључујући бивше ратне заробљенике), мајке Златне звезде, дипломате, обавештајци, антиратни активисти, новинари, Вијетконг борци, редовни припадници војске Северног и Јужног Вијетнама, чак и (жена) возач камиона са стазе Хо Ши Мин.
СликаКредит...Маартен де Боер/Гетти Имагес
Тон је пажљиво изједначен. Али до краја Епизоде 4, која води причу до јуна 1967., чини се да ствари иду тако катастрофално наопако да би се гледаоци могли запрепастити да још увек има шест епизода и седам година покоља — који на крају захтевају више од 58.000 америчких и више од три милиона вијетнамских војних и цивилних живота — да оде.
Као да брзо возите аутопутем и на знаку пише „Премостите 3 миље“, а ви наставите, рекао је господин Бернс. А онда други знак каже „Пређи мосту, стани.“ Пробијаш баријеру — вау, зар ово није забавно! — и онда видиш још један знак: Премости, премости!
То је гледиште на рат као на несрећу која би могла бити широко прихваћена него што је била 1980-их, када је конзервативно негодовање због 13-сатног Вијетнам: Историја телевизије Стенлија Карноуа, такође приказано на ПБС-у, довело до тога да неке станице емитују једночасовно побијање , приповедао Чарлтон Хестон.
Господин Бернс, поред укључивања низа перспектива у филм, рекао је да је намерно тражио финансијску подршку из целог спектра, са спонзорима укључујући Форд фондацију, фонд браће Рокфелер и Дејвида Х. Коха.
То је начин да се каже људима „Можете поново увући своје ножеве у корице“, рекао је.
То може бити жеља. Неки критичари с левице су већ почеле да издвајају своје наводно превелико ослањање на војне интервјуисане; њена америчка пристрасност; своју изјаву, у прологу, да су рат започели у доброј вери, од пристојних људи.
СликаКредит...Франк Ц. Цуртин/Ассоциатед Пресс, преко ПБС-а
СликаКредит...Бурт Глинн/Магнум Пхотос, преко ПБС-а
Џон Масгрејв, војни ветеран маринаца из Болдвин Ситија, Кан., који се појављује у филму, рекао је да је чуо од ветерана различитих политичких линија који су већ одлучили да су против филма.
Начин на који су нас третирали после рата учинио нас је прилично осетљивим, али ја им кажем: „Човече, само пази“, рекао је Масгрејв. Филм само говори историјску причу и личну причу о рату. Нисам стекао утисак да постоји нека секира за млевење.
Постоје сцене које покривају 25 битака, од којих је 10 испитано из више перспектива, од битке код Хуеа, током офанзиве Тет 1968., и покоља на Хамбургер Хилу до кључних, али мање запамћених (барем од стране Американаца) раних сукоба у места као што су Ап Бац и Бинх Гиа.
Док интервјуисани људи имају различите ставове о рату, филмски ствараоци избегавају шта-ако или што би могло-бити, и не упуштају се у сталне дебате о томе да ли је рат могуће добити.
Није да на екрану нема несугласица, баш као што је било међу саветницима пројекта, међу којима су били и водећи научници. Свака реч сценарија, коју је написао историчар Џефри Ц. Ворд, је пажљиво одмерен. А можда ни о једном није било тако пажљиво расправљано као о тој уводној нарацији, која описује рат као завршен неуспехом (а не поразом, приметио је господин Бернс, иако је и сам употребио ту реч).
Мислим да смо вероватно провели шест месеци на реч „неуспех“, причајући о томе, пуштајући наше консултанте да процене, гледајући их како се свађају, рекао је господин Бернс.
Што се тиче започетог у доброј намери, господин Бернс је рекао да остаје при тим речима, за које је рекао да одражавају намере оних који су ратовали, чак и ако су можда превише великодушни према нашим лидерима.
Осећао сам да је важно држати се тога, рекао је. Мислим да је преовлађујући осећај оних у нашем филму који су се борили, било да су још увек истински верници или су се предомислили или су од почетка знали да је погрешно, да су се заиста тако осећали у то време.
СликаКредит...Јаред Амес, преко ПБС-а
Средиште моралне гравитације филма су обични војници, чија се пожртвованост и лојалност једни другима у више наврата супротстављају политичким махинацијама моћних, на обе стране. Филмски ствараоци копају у новој стипендији у којој су детаљно описани како је Хо Ши Мин, председник Северног Вијетнама, понекад био по страни од стране Ле Дуана, тврдолинијашког партијског секретара који се залагао за агресивнију, често катастрофално скупу војну стратегију.
И они разорно користе тајне снимке Беле куће да покажу како су Линдон Џонсон, Роберт Мекнамара, Ричард Никсон, господин Кисинџер и други маневрисали да прикрију пуну истину о рату од јавности и избегну политички обрачун.
Није да филм истиче тачку пламеним стрелама. Веома је редуктивно рећи „Лагали су, лагали су“, рекла је госпођа Новик. То је тачно, али оно што заиста желимо је да покажемо шта се заиста дешавало.
Истраживачи филма прикупили су више од 24.000 фотографија и претражили око 1.500 сати архивских снимака, укључујући мало видљиви материјал из вијетнамских архива. Али неки од најмоћнијих визуелних приказа леже у таласима конфликтних емоција који прелазе лица особа које су интервјуисане, попут мајке Златне звезде која се присећа антикомунистичког идеализма свог сина, или господина Масгрејва, чија лична еволуција, која се одвија у неколико епизода, пружа неке најинтимнијих тренутака у филму.
Понекад сам говорила да је мој посао расплакавање одраслих мушкараца, рекла је госпођа Новицк. Али нико се касније није јавио да им каже да им је жао што су то урадили.
Г-ђа Новицк и Сарах Ботстеин, продуценткиња, три пута су путовале у Вијетнам да пронађу и интервјуишу ветеране о њиховим искуствима. (Цео филм ће бити доступан за стриминг са вијетнамским титловима, а госпођа Новицк се вратила у Вијетнам прошлог месеца да би одржала пројекције у Ханоју и Хо Ши Мину, где су публика укључивала и новинаре.)
Неки су говорили о преиспитивању људских трошкова рата. Други су отворено, иако опрезни, противречили званичном наративу Ханоја, који тврди да је то била племенита национално-ослободилачка борба, тачка, са свим зверствима које је починила друга страна.
Током секвенце о бици код Хуеа, два Северновијетнамца признају масакра од око 2.800 про-Саигон Јужног Вијетнамаца, укључујући невине цивиле — табу тема у Вијетнаму. Пазите да снимате свој филм, јер бих могао да упаднем у невоље, каже један војни ветеран.
Дуонг Ван Маи Еллиотт , ћерка бившег француског колонијалног званичника који је имао породицу на обе стране сукоба, а која се појављује у филму, рекла је да је у том тренутку била потресена.
Ханој никада није признао да је убио невине људе, рекла је у телефонском интервјуу госпођа Елиот, која сада живи у Клермонту у Калифорнији. Невероватно је да су филмски ствараоци успели да их натерају да говоре тако искрено, уз одређени ризик за себе. (Да су убиства или измишљена, или спонтана, а не оркестрирана, такође је постало готово члан вере међу неким антиратним демонстрантима, пише г. Ворд у филму пратилац запремине .)
Филм се отворено, али и пажљиво, бави масакром у Мај Лају и другим зверствима Американаца. Неки ветерани интервјуисани на екрану сећају се ствари којима су били сведоци или у којима су учествовали, а које иду тачно до границе морала и законитости.
Видите како се точкови окрећу: Да ли да кажем? – рекла је госпођа Новицк, присећајући се тих интервјуа. Али они желе да свет схвати какав је рат, а исто тако и ми.
Г. Бернс је рекао да филм има приступ једнаких могућности нехуманости рата. То је врста одлучне центристичке равнотеже која можда неће пристајати наклоњеним гледаоцима, али нека буде тако.
Данас патимо од превелике извесности, рекао је он. Волим средину, неизвесност ствари. Мислим да се ту дешава сав напредак, сво излечење.