'Сада сам постао Смрт, разарач светова.'
Ако сте до сада један од оних људи који одмах препознају овај цитат и филм у којем сте га видели, придружите нам се док истражујемо сам филм и његов запањујући крај.
Опенхајмер је дао свету наш најбољи поглед у прошлост која се никада није смела догодити. Како се каже у биографији, овај је видео Кристофера Нолана на врхунцу своје игре који приказује виталне тренутке и прекретнице у животу поштованог и поштованог – али чешће презреног и погрешно схваћеног – америчког теоретског физичара Ј. Роберта Опенхеимера.
Нолан не само да је користио практичне ефекте да би поново створио утицај нуклеарне бомбе, од свега, већ је и стручно приказао политику и бирократију која је мучила пројекат атомске бомбе Американаца.
Сценарио је адаптирао публицистичку књигу Амерички Прометеј: Тријумф и трагедија Ј. Роберта Опенхајмера. Што се филма тиче, биле су потребне релевантне слободе да се драматизује порука у срцу књиге.
Завршетак Опенхајмера показао се суморним, али детаљним завиривањем у спекулативну будућност. Поглед на разорну Земљу опустошену нуклеарним оружјем неким људима може изгледати као очигледан аларм.
На крају крајева, оно што се догодило након што је измишљена атомска бомба није довело до ничега осим патње, смрти и свађе за милионе. Данас имамо нешто много горе о чему треба да бринемо, а то је глобални нуклеарни рат.
Да ли је завршетак Опенхајмеровог филма заправо наговештавао ту мрачну истину? Или је на слици било више него што се могло видети?
Раније смо споменули појам нуклеарног рата. Пре него што поново уђемо у то, хајде да заронимо у оно што већ знамо из Опенхајмеровог филма. Ови делићи посматраних података помоћи ће обожаваоцима и филмским ентузијастима да цене мале детаље који су довели до тог интригантног финала у филму Оппенхајмер 2023.
Филм не крије моћне тачке поменуте у књизи из које је адаптиран. Заправо, једна тачка кружи већ дуже време, чак и пре књиге.
Поента је да је први спроведени тест атомске бомбе могао да уништи цео свет! Технички, атомске бомбе прате законе квантне физике. Дана 16. јула 1945. године, уређај за имплозију плутонијума који су Американци тестирали на локацији јужно од Лос Аламоса у Новом Мексику, био је њихов први тест атомске бомбе за примену у рату.
Међутим, наводно је постојала мала шанса да би реакција фисије изазвана Тринити тестом могла да изазове „атмосферско паљење“. То значи да је топлота коју стварају атомска језгра бомбе, позната као језгра, могла да запали атоме азота у ваздуху и настави да их пали.
Таква незаустављива реакција је, по свој прилици, могла да запали атмосферу не само на том полигону већ и широм света. Опенхајмер језгровито дели (у филму) како су шансе да детонација Тринити теста уништи свет биле „близу нули“, а не саме нуле.
Међутим, чини се да је филм узео слободу да дода ту могућност. Нигде у забележеној историји Опенхајмер није цитиран на тај начин. Не баш, у сваком случају… Физичари и историчари су једнодушни по овом питању.
Алекс Велерштајн, ванредни професор на Стевенс институту за технологију у Хобокену, Њ, негирао је да су такве специфичне речи икада размењивале између генерала (у то време) и Роберта Опенхајмера.
Међутим, Велерштајн није у потпуности искључио ту могућност. У ствари, додао је: „Али да ли је било таквих дискусија? Верујем да јесте.“ Дакле, можда је Тринити тест – који је био потпуна теорија пре него што је тест спроведен – могао да оконча читав живот какав познајемо још 1945.
Тај тренутак, даље, доказује колико опасан данашњи нуклеарни арсенал може бити у погрешним рукама.
Није била тајна да је Алберт Ајнштајн испунио улогу ментора и повереника Роберту Опенхајмеру. У ствари, Ајнштајнова теорија специјалне релативности била је интегрални концепт у области физике који је помогао Опенхајмеру да развије атомску бомбу.
У филму видимо њих двоје како комуницирају на чудне, готово тајне начине, као да знају нешто што ми остали не знамо. Истина, Ајнштајн није имао директну улогу у прављењу бомбе.
Његова чувена једначина Е = мц^2 дефинише како је енергија једнака маси пута брзини светлости (квадрату). Овај концепт у суштини објашњава како енергија коју ослобађа атомска бомба може да функционише.
Ајнштајн је од почетка био против прављења било каквог оружја за масовно уништење. Реакције Тома Контија (човека који је играо Ајнштајна у Оппенхајмеровом филму) у филму јасно откривају то осећање.
Хајде да не ронимо у замршену историју и левичарску политику која се вртела око Ајнштајна и прављења бомбе. Ако сте читали до сада, већ имате јасну слику о томе где је Ајнштајн стајао у погледу онога што је Опенхајмер желео да постигне.
Да ли је изградња нуклеарки (као што их данас познајемо) био план све време? У Опенхајмеровом филму видимо како су научници окупљени у Лос Аламосу већ расправљали о „хитној“ потреби за хидрогенском бомбом како би се супротставили растућој руској претњи.
Морали су негде да почну, па су разумно почели са развојем атомске бомбе. На крају крајева, елементи, концепти и једначине који се користе за његову израду су темељни за помоћ у изградњи водоничне бомбе, која заузврат може диктирати стварање потпуне нуклеарне бомбе.
Немојте нас погрешно схватити, наука је једнообразно нуклеарна. Свака од тих бомби се ослања на нуклеарну реакцију да детонира. Једноставно сматрамо да су планови за модерно нуклеарно оружје можда већ били у припреми још 40-их (ако не и раније).
У сваком случају, ако сте хтели да постанете „разарач светова“, шансе су да ће ваша склоност уништењу само расти и расти. Другим речима, направите једну бомбу, гледајте како ради и почећете да осећате жељу да направите већу и бољу бомбу.
Филм не истиче експлицитно нуклеарне амбиције Сједињених Држава, али с обзиром на то како је земља прешла од Опенхајмерове атомске бомбе 1945. до поседовања више од 3.000 (за које знамо) нуклеарног оружја у својим војним залихама данас, верујемо да је наша нагађања исправно изврсно.
На страну представу, Кристофер Нолан је очигледно желео да пренесе тежину и хитност нуклеарног рата у данашњем свету. Кроз последњи Опенхајмеров разговор са Ајнштајном, реномирани филмски редитељ чини се да екстраполира и спекулише о потенцијалној будућности у којој ће првобитни проналазак атомске бомбе спалити цео савремени свет у нуклеарној ватри.
Речи Кристофера Нолана најбоље говоре његову страну ствари. Он је у интервјуу рекао: „Цео филм говори о последицама. Одложени почетак последица које људи често заборављају.”
Опенхајмер је завршио тако што је његов титуларни херој – или негативац, у зависности од тога како га видите – пројектовао себе у будућност у којој се налази у војном авиону гледајући како свет гори.
Његов цитат инспирисан Бхагавад Гитом, „Сада сам постао Смрт, разарач светова“ инспирише савршено темпиран ехо у том тренутку, са нуклеаркама и ракетама које лете по целом свету, остављајући трагове паре, а убрзо затим уследио је нуклеарни удар ширећи огњену смрт.
Ако размишљате колико је Опенхајмеров крај страшно нихилистички, нисте сами. Финале Опенхајмера није било само мрачно и мрачно, већ и истинито и реалистично. Био је то некрвави поглед на то шта свет може да очекује ако или када неспоразум – а имамо их много на нашој планети – изазове потпуно лансирање нуклеарне бомбе.
Начин на који је Ајнштајнов израз лица пао када је чуо Опенхајмера како каже „Верујем да јесмо“ као одговор на његов упит о њиховом ранијем разговору говори много. Њихова кратка размена уследила је 1947. године, две године после Тринити теста, да не заборавимо бомбардовање Хирошиме и Нагасакија.
Двојица научника су раније разговарала о могућности која није нулта да би тест атомске бомбе уништио свет кроз неконтролисану фисију „сагоревања атмосфере“, тачка која је добро спадала у Ајнштајнов Е = мц^2 једначина.
Дакле, када је Опенхајмер практично потврдио како је његов проналазак атомске бомбе био спреман да уништи свет током времена, имало је смисла видети Ајнштајна како изражава своју потиштеност и одлази у љутњи.
Страх од термонуклеарног уништења данас је стварнији него икада раније. А ако мислите да је крај ОВОГ чланка суморан и нихилистички, препоручујемо вам да поново погледате Опенхајмеров филм.
Сачекајте да стигнете до финала, то је бомба-тастично!