Паула Јонес, Рецонсидеред
Афера Клинтон, шестоделна мини серија А&Е о скандалима током председништва Била Клинтона, нема гледишта. Једноставан је у стилу и уједначеног тона. Чудно, ово га препоручује.
Догађаји које покрива су били толико сензационализовани и толико политизовани толико дуго да је посматрање њих представљених неутрално и грубо хронолошким редоследом откривајуће, посебно у вези са причама три жене: Пауле Јонес, Катхлеен Виллеи и Јуанита Броаддрицк. То су жене које су деведесетих година прошлог века јавно оптужиле председника Сједињених Држава за сексуално узнемиравање и напад.
Прошла је година за преиспитивање председништва Била Клинтона и његових играча; Децембар је 20. годишњица његовог опозива. Кен Стар се вратио да брани своју истрагу у запамтити , Цонтемпт. Линда Трипп поново се појавио на Капитол Хилу , где је себе описала као храбру говорницу истине која се суочила са високотехнолошким линчом због пуцњаве у пиштаљку. И Бил и Хилари крећу даље обилазак арене најављен као Вечер са Клинтоновима.
Много зујање око серије А&Е се фокусирао на учешће Монике Левински. Иако су филмски ствараоци — редитељ Блер Фостер и продуцент Алекс Гибни — интервјуисали више од 50 субјеката, укључујући Џејмса Карвила и Дејвида Брока, једно подебљано име у саопштењу мреже је њено. Ово појављивање у ударном термину завршава њен повратак. Након што је деценију и по провео ван очију јавности, вратила се са смуђом на Ванити Фаир-у, ТЕД Талк и узрок против малтретирања. Она је себе назвала нултим пацијентом од срамоте на мрежи. Изашла је из година медијске тортуре као неочекивана миљеница штампе.
Исто се не може рећи за Џонса, Вилија и Броддрика. Деведесетих су одбачени као бимбос распоређени у служби онога што је Хилари Клинтон назвала огромном десничарском завером, и уз неколико изузетака, њихове приче су остале потиснуте на маргине респектабилног разговора. Они су представљени не у сјајним модним часописима, већ у самоиздате мемоари и политички клеветачке кампање . Коришћени су као десни пешаци и левичарске вреће за ударање.
Године 2016, када су седели заједно у интервјуу пред камером током кандидовања Хилари Клинтон за председника, то је било за националистичко издање Бреитбарт . А када су се окупили јавно да испричају своје приче, то је било у служби а Предизборни штос Доналда Ј. Трампа на другој председничкој дебати; Стеве Баннон би могао бити шпијуниран како вреба по периметру. Њихове приче су толико година изврнуте на много начина да се сада чини неизводљивим разоткрити их.
СликаКредит...Сцотт Олсон/Гетти Имагес
Афера Клинтон ради свој посао. Дословно приказује ове жене у новом светлу. Снимају се на местима која изгледају као добро опремљене хотелске собе. Осветљење је меко и издашно. Филмски ствараоци постављају своје приче на исти ниво са онима Левинског и Карвила, о каријери Ф.Б.И. агенти и престижни адвокати. Као резултат, отвара им се простор да говоре о Билу Клинтону, али и о себи. Серија подиже њихове оптужбе из таблоидног олука и репозиционира их у контекст њихових живота као жена.
Паула Јонес, посебно, расте. Она је 1994. рекла да ју је Бил Клинтон позвао у хотелску собу и разоткрио се док је он био гувернер Арканзаса, а она државна службеница. (Клинтонова је увек негирала оптужбе Џонса, Вилија и Броддрика). Касније је против њега поднела тужбу за сексуално узнемиравање. Њена прича је била исполитизована од самог почетка: зграбио ју је републикански оперативац, који ју је позвао да изађе у јавност на Конзервативној политичкој акционој конференцији, годишњем активистичком спектаклу деснице.
Заузврат, Клинтонови саветници су је разбили на телевизији. Карвил је рекао ово: Ако вучете новчаницу од 100 долара кроз парк приколица, никада не знате шта ћете пронаћи. Џорџ Стефанопулос је упоредио Џонса са Тоњом Хардинг: само још једна жена која тражи новац за причање таблоидне приче. (Чак је и Хардингова — која није жртва у тој причи — од тада ревидирала своје наслеђе.) Процена се одуговлачила: Вок је 2016. објавио објашњење отпуштајући њене оптужбе су вероватно лажне, преносећи, делимично, да њен опис пениса Била Клинтона није у складу са описима неких анонимних извора.
СликаКредит...Гетти Имагес, преко А&Е
Афера Клинтон јој даје празну листу. Асперзије које се стављају на њу могу се решити овде. Да, била је сиромашна: тражила је посао у државној влади Арканзаса у покушају да превазиђе своје једине друге опције, Волмарт и Пизза Хут. И да, наслонила се на конзервативце; у савременом интервјуу са Семом Доналдсоном, она је објаснила: „То су једини људи који долазе у моју одбрану. У свом новом интервјуу, она препричава своју причу о узнемиравању док се борила против суза. Изгледа безобзирно и од помоћи. Једном речју: веродостојно.
Џонсов извештај додатно је појашњен Слатеовим подцастом о историји истраге од осам делова Слов Бурн , у којем новинар Леон Нејфах прати откривене приче о Клинтоновом опозиву. Ако Афера Клинтон тражи равномерно препричавање, Слов Бурн се увлачи и извлачи из нарације, задиркујући теме и решавајући забуне. Једно од његових достигнућа је у пажљивој документацији о томе како су оптужбе за узнемиравање и напад на Клинтонову дошле до политизирања.
СликаКредит...Матт Винкелмеиер/Гетти Имагес
Јонесови представници уложили су напоре да њену причу објаве у мејнстрим новинама, само да би били фрустрирани новинарима који вуку ноге. Као Мицхаел Исикофф, тадашњи новинар Васхингтон Поста, ставља то у интервјуу са Нејфахом, његови уредници су то сматрали непристојним. (Исикоф је касније био спреман да извести причу о Левинском за Невсвеек, али су је виши службеници задржали, према Слов Бурн и Тхе Цлинтон Аффаир; Матт Друдге објавио вест уместо тога.) Касније је НБЦ седео на снимку емотивног интервјуа са Броаддрицк у којем је оптужила Била Клинтона да ју је силовао, коначно емитујући сегмент тек након што је Клинтон преживео свој опозив и суђење.
Слов Бурн закључује са епизодом о тој НБЦ појави. Кроз нове интервјуе са Броддриком и Лизом Мајерс, репортерком НБЦ-ја која је заступала њену причу, она даје убедљиву слику одељења мрежних вести које је изгледало неспособно да се носи са тврдњама о нападима на моћне људе, без обзира колико су веродостојни или са добрим изворима. Током 90-их, ове женске приче директно су се тицале пристрасности мејнстрим медија: да су сексуално узнемиравање и напади били таблоидне приче и да објављивање било чега што је изгледало као да утиче на политички процес није било препоручљиво.
СликаКредит...Јулиа Рендлеман за Васхингтон Пост, преко Гетти Имагес
Последњих неколико година поново смо калибрирали Клинтоново наслеђе кроз микроисторијске трендове. Када се Левински поново појавила 2014. године, она се сврстала у тренутне узроке, говорећи против малтретирања и срамоте. Када се Хилари Клинтон кандидовала за председницу 2016. године, приче оптужби поново су кооптиране за политички напад, и Трампова кампања и присталице Клинтонове. Представник Емили'с Лист рекао је за БуззФеед Броаддрицк: Жене знају да је ово неправедан напад на Хилари, и зато наставља да постоји у овом малом кутку десничарског медијског света.
Данас се ове приче преиспитују у контексту покрета #МеТоо. Ин есеј за Ванити Фаир раније ове године, Левински је написала да јој је #МеТоо дао нови објектив да види сопствену причу: Сада, са 44 године, почињем (тек почињем) да разматрам импликације разлика у моћи које су биле тако огромне између председника и приправник у Белој кући.
Левински је одувек била главни женски лик у скандалима Била Клинтона, и иако је то за њу био пакао, за њега је било прилично згодно. Током две деценије, било је лако заборавити да је извештавање о Клинтоновој споразумној афери са стажистом произашло из још страшнијег контекста: Џонсове тужбе за узнемиравање. (Управо су Левински и Клинтон порицали своју аферу под заклетвом у случају Џонс који је Стару дао материјал за напад.) Паула Џонс је говорила против најмоћнијег човека на свету, а када су његови адвокати тврдили да актуелни председник не може бити подлежу грађанској тужби, одвела их је све до Врховног суда и победила. У другом свету, она би била слављена као феминистичка икона. Али не на овом свету - не још.