Рецензија: „Комијево правило“ и у шта будала верује
Шоутајмова политичка драма је раштркана, али запаљива слика пропале самоправедности.
Оно што ће се Џејмсу Комију вероватно највише допасти код правила Комија, ако је веровати у његову карактеристику, јесте да је његово име у наслову.
Али он није баш херој. Он чак није ни звезда.
Коми (Џеф Данијелс), бивши Ф.Б.И. режисера, добија више времена пред екраном него било ко други у Сховтиме-овом специјалу од две вечери и три и по сата. Али право вођство је Доналд Трамп (Брендан Глисон), у истом смислу у коме је, без обзира на минуте пред камером, права вођа Јавса ајкула.
С обзиром на то колико понавља недавне догађаје, иако са фином глумачком поставом, нисам сигуран какав ће интерес Цомеи Руле имати осим људи чије су копије Муеллеровог извештаја већ добро прегледане. (Може се више научити из Агента хаоса, језивог документарца Алекса Гибнија, који је ове недеље премијерно приказан на ХБО-у, о руској кампањи утицаја на изборе 2016. и њеним америчким помагачима.)
Али ако се држите до краја, постоји барем поука и упозорење, ако не оно које је Коми – или екранизована верзија овде или она из стварног живота који је постао медијска личност – намеравао.
У својој књизи Виша лојалност, чини се да види своје одлуке, које врло могуће замахнуо изборе 2016. и није успео да спречи председника да се меша у истраге, као племенита, иако трагична начелна дела. Како је превео редитељ и сценариста Били Реј, ово је уместо тога успорена хорор прича, у којој најгорима недостаје свака инхибиција, док су најбољи пуни лажног интегритета.
Прво полувреме, које почиње у недељу, је у суштини увод. Води нас кроз улогу Ф.Б.И. 2015. и 2016. године када је истраживала употребу приватног сервера е-поште од стране Хилари Клинтон — са Коми дајући необичне јавне изјаве које су наштетиле њеној кампањи — док је такође, много тише, тражио све узнемирујуће знаке да руска обавештајна служба жели да помогне Трампу.
Прва два сата прођите кроз временску линију и успоставите кључне играче. Појављује се толико познатих лица са насловима — Џонатан Бенкс као Џејмс Клапер! Холи Хантер као Сели Јејтс! — да игра као дуга, хладно-трезна епизода Пијане историје.
Најбољи ТВ 2021
Телевизија је ове године понудила домишљатост, хумор, пркос и наду. Ево неких од најважнијих ствари које су одабрали ТВ критичари Тхе Тимеса:
- 'У': Написана и снимљена у једној просторији, специјална комедија Бо Бурнхама, стримовање на Нетфлик-у, скреће пажњу на интернет живот усред пандемије.
- 'Дикинсон': Тхе Аппле ТВ+ серија је прича о пореклу књижевне суперхероине која је смртно озбиљна у вези са својом темом, али неозбиљна према себи.
- „Наслеђе“: У окрутној ХБО драми о породици медијских милијардера, бити богат више није као што је некада било.
- „Подземна железница“: Задивљујућа адаптација романа Колсона Вајтхеда Барија Џенкинса је фабулистична, али језиво реална .
Даниелс је инспирисан кастингом. Физички, донекле подсећа на правог Комија (бивши директор још увек има неколико центиметара на себи). Али пошто је играо високе личности у Тхе Невсроом и Тхе Лооминг Товер, он је у потпуности ухватио уштиркану праведност свог лика.
Овог пута, међутим, постоји иронија у вези са ликом. Комијева стварна поштеност је компликована његовом фиксацијом на изглед поштења, његова домаћа пристојност самодопадношћу.
Његове одлуке које разбијају преседан да проговори о Клинтоновој пракси е-поште биле су вођене бригом око тога како ће он и биро изгледати касније ако - по његовом мишљењу, када - постане председница. (Он пише у А Хигхер Лоиалти да претпоставио је да ће она победити .)
Његова претпоставка је погрешна, али дан након избора он уверава своју уништену жену Патрис (Џенифер Еле) да ћемо бити у реду. Истина за њега. Изгубио је посао, али је написао бестселер.
Са тим самооправдавајућим мемоарима као извором, Реј прави оштар избор да Род Розенштајн (Скут Мекнери), заменик државног тужиоца који је написао допис у коме се препоручује Комијево отпуштање 2017, буде квази-наратор. Розенштајн огорчено представља Комија као самоувереног изложбу (мада, откривамо, Розенштајн има своје слепе тачке и недостатке).
Ово, међутим, није продукција која жели да освоји гледаоце МАГА. (У једном тренутку, то драматизује једну од најупечатљивијих оптужби у вези са досијеом Стил.) Прве ноћи видимо Доналда Трампа само као упуцаног отпозади, мрзовољног трупла који одваја завесу на избору за мис универзума и шапа у каиш за бикини такмичарке. Он је попут једва примећеног чудовишта у првом чину бића, груба звер која се повија према Пенсилванија авенији.
У ноћи 2, када се новоизабрани председник Трамп појављује као лик, емисија заиста почиње. Делимично, једноставно је то што његова екипа неумешних аматера, рођака и анкетара са Б листе чини бољу ТВ. Не функционише сваки портрет — Џо Ло Труглио као Џеф Сешнс? — али то поступку даје призвук Бурн Афтер Реадинг.
Али углавном, Глеесон покреће програм у живот. Строго као утисак, његов наступ је мешан. Глисон, који је Ирац, повремено измиче нагласку. Али његово приказивање Трампове лутајуће дикције најбоље је што сам видео ван синхронизације усана. Половина његове перформансе је у његовом држању, браде истурене напред као прамац набрекле јахте.
СликаКредит...ЦБС Телевисион Студиос/Сховтиме.
Што је још важније, Глеесон има темељну представу о свом карактеру. Његов Трамп није наранџасти кловн принц из С.Н.Л. и касноноћне емисије. Он је груби мафијаш који тешко дише (Комијево поређење, а Глисон то чини живописним) вођен инатом и сујетом. Тешка музичка партитура представља претњу кад год се појави.
И он се бави изгледом, али на буквалнији начин од Комија. Његова верзија доброг јутра је видео сам те на ТВ-у; он и његови запослени стално упућују на његово око за дизајн ентеријера. Његово дрско присуство у ходницима моћи је и естетска изјава колико и политичка, што Реј наглашава показујући службеника Беле куће како му сервира мекмафин са јајима на блиставом сребрном послужавнику.
За то време, Комију се постепено схвата да његов нови шеф можда није сасвим скрупулозан човек. Њихова вечера у Белој кући — сцена искрене лојалности, за љубитеље Комија — траје само неколико минута, али можете је замислити као цео филм, у стилу Фрост/Никон.
То је као неугодан састанак са упорним удварачем. Трамп, чистећи своју посуду за сладолед, гура и подстиче истрагу о Русији, притискајући своје напредовање. Болни Коми чува и парира, проналазећи начине да каже ствари које личе на оно што председник жели да чује.
Коми преживљава ту битку, али губи рат. Правило Комија га не осуђује. Напреже се да саосећа са његовим западањем у једну немогућу позицију за другом, и сугерише да би јавни живот могао бити бољи да су сви у њему као Џејмс Коми.
Али то такође показује колико је био катастрофално неадекватан свету у коме нису сви као Џејмс Коми. Он постаје заменик читаве класе елита из Трампове ере који верују да ће их поштовање норми спасити. (Председник не може да ме отпусти, Коми каже сараднику. Изгледало би ужасно.)
Што се тиче Доналда Трампа, он није баш негативац, по мишљењу емисије. Како га описује Цомеи Руле, он је створење, апетит. Он је оно што јесте. Он не зна како да буде другачије.
Коми је, с друге стране, ако не негативац, онда трагични, хубристички преварант, управо зато што верује да зна боље, и зато што би требало.
Комијево правило није добра драма; незграпно је, самоозбиљно и мелодраматично. Али то чини непоштен поен усред наше изборне сезоне.
Каже да је будала било ко, као и њен субјект, који је 2015. и 2016. године самозадовољно претпостављао да ће сви бити добро, ко је мислио да пристојност и правила могу да спутају силе којима није стало ни до једног, ко је више бринуо о изгледу него о последицама.
Онда вас оставља да седите са питањем: Шта то чини било кога ко и данас верује у то?