Да ли ће бити „Брахмс: Тхе Бои ИИИ“?

Хорор франшизе вођене злим луткама попут „ Аннабелле ‘И‘ Цхуцки ’већ деценијама доминирају жанром. Из добрих разлога такође. Уосталом, не постоји ништа тако тихо сабласно попут мајушног неживог хуманоидног предмета са стакленим погледом и анђеоским осмехом облијепљеним на лицу. Чак и након деценија коришћења овог испробаног тропа, он не губи свој хорор елемент, што објашњава зашто остаје омиљено играчко жанра.

Као жанр, хорор често истражује теме које се односе на губитак невиности. Не само да ово говори нешто о нашим дубоко укорењеним страховима, већ објашњава и дуготрајну опсесију коју жанр има са језивим луткама и децом. Срећни (или боље речено несрећни) за нас, Виллиам Брент Белл ’ Брахмс: Тхе Бои ИИ ‘Има их обоје.

Филм је наставак Белловог ’Дечака’ из 2016. године који нас је први пут одвео до виле Хеелсхире и упознао с Брахмсом. Иако филм није био нарочито сјајан, показао се као достојан додатак поџанру са необичним преокретом који је понудио. Ове године морамо поново да посетимо Брахмса, језиву порцеланску лутку налик човеку, док склапа новог пријатеља. Наставак се усредсређује на младу породицу која се усељава на имање Хеелсхире након трауматичног догађаја, а њихов син Јуде ускоро се спријатељи с Брахмсом.

У данашњим данима хорором углавном доминирају франшизе. А тропови злих лутки и даље се показују успешним упркос својој предвидљивости. Ово објашњава како је „Дечак“ тако брзо добио наставак упркос својим просечним перформансама. Са премијером филма „Брахмс: Тхе Бои ИИ“, овог фебруара, природно је запитати се да ли ће се дечак вратити да нас поново прогања. Да ли би могло да нам се спреми још праћења? Овде је све што знамо.

Да ли ће бити „Брахмс: Тхе Бои ИИИ“?

Белл је сарађивао са сценаристом Стацеи Менеар како би довео до „Дечака“ који је пратио причу о Грети, дадиљи која је остала сама да се брине о лутки Брахмс у природној величини, која је добила име по детету које је преминуло у пожару пре неколико година. Док проводи време сама са лутком, почињу да се дешавају необјашњиви догађаји, што је доводи до тога да поверује да је лутка жива.

Међутим, крај открива да лутка није поседована. Уместо тога, прави Брахмс, за кога сазнајемо да је социопата, преживео је пожар и живео иза зидова виле. Грета успева да побегне док је Брахмс напада. Последња сцена открива како Брахмс поправља лутку, што јој поставља наставак.

Крај филма „Дечак“ најјачи је искупиви квалитет у иначе просечном филму. Захваљујући ниском буџету, филм је успео да постигне умерени успех на благајнама. Зарадио је до 64,1 милион долара, у поређењу са буџетом од 10 милиона долара. Међутим, филм су критиковали критичари, упркос томе што је неколицина од њих цијенила завртањ. Има оскудан резултат 30% на Роттен Томатоес и исмеван је због широке употребе јефтиних плашила за скакање.

Ове године Белл и Менеар још једном сарађују са „Брахмс: Тхе Бои ИИ“. На нашу несрећу, промаши марку за миљу. Наставак се још једном у великој мери ослања на скакаче, али недостаје му ишта чврсто. Рани одговори на филм углавном су били негативни, чак и оних који су ценили Беллов претходни труд. Многи су наставак чак означили као непотребан. Чак и солидне перформансе од Катие Холмес не може помоћи да не потоне. Међутим, „Дечак ИИ“ на много начина служи као Брахмсова прича о пореклу.

Да ли ћемо добити трећи део филма „Дечак“ или не, у великој мери зависи од благајне колекције наставка. С обзиром на његов ниско-буџет од 10 милиона долара, идеално би требало да прикупи онолико колико и оригинал. Међутим, рани одговори на филм чине ово мало вероватним. Али ми заправо никада не знамо за хорор-франшизе данас. Постоји могућност да бисмо себи могли само набавити Брахмсверсе. Да ли га желимо или не, сасвим је друго питање. С обзиром на јаз између оригинала и наставка, ако бисмо икада добили трећи део филма „Дечак“, могли бисмо очекивати премијеру око 2024. године.