Напад на Капитол био је још гори него што је изгледало
Како су се нови и сликовитији видео снимци хаоса појавили на друштвеним медијима и ТВ-у, огромна величина онога што се догодило само се продубљивала.
Тхе видео уживо напада 6. јануара на амерички Капитол углавном су биле слике из даљине: море нападача који се провлачи уз степенице и кроз улазе. Било је као да гледате како злонамерна плима полако прети да утопи демократију. Не може бити горе од овога.
Али могло би. И јесте, пошто се више крупних планова и експлицитних видео снимака америчког покоља које су Трамписти покренули у Капитолу појавило на друштвеним мрежама и ТВ-у током викенда.
Побуна у среду била је једна од ретких ТВ зверстава која су постајала све мучнија, страшнија и беснија како је више дана пролазило. Оно чега се сећамо од напада 11. септембра, на пример, углавном је оно што смо видели у првих неколико сати: ударање авиона, рушење кула, бежање пешака. Терористички напади, масовна пуцњава — шок нас погађа напред, а онда га обрађујемо.
Али чинило се да је прошла среда трајала данима. Нови видео снимци насиља на паметном телефону излазили су један по један. Ужас је долазио у таласима, напад се откривао са сваком сликом као крвожеднијим и жалоснијим.
Гледајући задивљујућу репортажу у среду, стално сам примећивао како се све заставе вијоре у гомили. У видеу који емитовано на ЦНН-у овог викенда застава постаје оружје. Нападач испред улаза туче лежећег полицајца мотком америчке заставе, док их други гађају браниоцима попут копља, врста превише савршене метафоре којој се само стварност може извући.
СликаКредит...Тасос Катоподис/Гетти Имагес
У другом, руља згњечи полицајца на вратима док он вришти од бола. Ин други , изгредници скандирају: Ханг Мике Пенце! Ханг Мике Пенце! У другом, нападачи ударају чекићем у врата, а онда пуца пуцањ - кроз врата, видите само пиштољ и руку која га држи - убија жену у гомили.
Разумети побуну у Капитолу САД-а
Дана 6. јануара 2021. про-Трампова руља је упала на Капитол.
- Шта се десило: Ево најкомплетније слике до сада о томе шта се догодило - и зашто.
- Временски оквир од 6. јануара: Председнички скуп се претворио у дивљање Капитола у критичном временском периоду од два сата. Ево како.
- Кључне Такеаваис: Ево неких од главних открића из анализе снимака нереда Тхе Тимеса.
- Број погинулих: У нередима је погинуло пет особа. Ево шта знамо о њима.
- Дешифровање иконографије Риот: Шта заправо значе симболи, слогани и слике изложене током насиља?
Ин видео кога је ухватио Игор Бобић из ХуффПост-а, један официр натера разуларену гомилу да скрене налево и јури га низ ходник, скрећући га са нечуваних врата сенатског одаја. Чак је и тај тренутак храбрости застрашујући: колико је историја можда дошла до крвавијег скретања удесно.
Чак је и сам поглед на последице показао колико је кршење било брутално интимно. У недељу 60 минута, Ненси Пелоси је прошетала Лесли Стал кроз одају Дома и њен канцеларијски апартман: разбијено огледало, конференцијски сто испод којег се, како је рекла, њено особље скривало у мраку два и по сата док су уљези ударали по улазу.
Ужас није био само у томе што је Народна кућа опљачкана и окрвављена. Ужас је дошао јер смо то већ видели уживо, а онда схватили да једва да смо видели шта се дешава. Да ли смо били неколико минута удаљени, једно погрешно скретање овде или тамо, од атентата на потпредседника, масакра посланика пред камерама, можда чак и ефективног краја америчке демократије?
Видети колико смо се можда приближили разбеснели смо, не само против руље, већ и свих који су минимизирали опасност од ове масовне заблуде, свих који су еуфемизирали врсту фанатизам у пуној мери овде свака одговорна особа која није успела да се припреми за напад, сваки вођа који је сервирао покрадену изборну фантазију која је подстакла овај грч лудила.
Колико год да је среда била застрашујућа, многе почетне слике биле су фокусиране на упадљиво, па чак и на апсурдно: изгредник у фарбању лица и викиншким роговима, још један који се шепури са говорницом госпође Пелоси као награда на државном сајму.
У среду смо знали да ово није безазлена глупост. Али слике које се много деле могле су да имплицирају да је ово део карневалске споредне представе, последњи уздах оних који траже пажњу и косплејера.
СликаКредит...Роберто Шмит / Агенција Франс прес - Гетти Имиџис
Велика грешка Трампових година била је несхватање да нека ствар, или особа, може бити и смешна и опасна. Живимо у ери наоружане ироније и кловнова убица (централна слика новије поп културе, од Џокера до америчке хорор приче: култ). Гомила која је покушала да опљачка демократију у среду је истовремено прикривала побуну и истински је чинила.
Навала нових слика је такође помогла властима да оптуже и истраже више осумњичених, што је закомпликовало дугогодишње погрешне перцепције медија о Трамповој ери и Трампистима.
То нису били само јахуи везани за подрум или економски забринути. Неки од њих су били полицајци, бивши војници, изабрани политичари, добростојећи конзервативни бургери, који су летели у Вашингтон да или захтевају изборни резултат који су желели или га одбију од Конгреса.
Разумети захтев за привилегијом извршне власти у истрази од 6. јануара
Картица 1 од 8
Кључно питање које још није тестирано. Моћ Доналда Трампа као бившег председника да чува информације од своје Беле куће у тајности постала је централно питање у истрази Представничког дома о побуни на Капитолу 6. јануара. Усред покушаја господина Трампа да задржи личну евиденцију у тајности и оптужнице против Стивена К. Банона за непоштовање Конгреса, ево рашчлањења извршних привилегија:
Шта је извршна привилегија? То је овлашћење на које председници полажу по Уставу да спречи друге две гране власти да добију приступ одређеним интерним информацијама извршне власти, посебно поверљивим комуникацијама које укључују председника или његове највише помоћнике.
Шта је Трампова тврдња? Бивши председник Трамп поднео је тужбу тражећи да блокира обелодањивање досијеа Беле куће у вези са његовим поступцима и комуникацијама у вези са немиром на Капитолу 6. јануара. Он тврди да ове ствари морају остати тајна као питање привилегије извршне власти.
Да ли је Трампова тврдња о привилегијама валидна? Уставна линија између председникових овлашћења за тајност и истражних овлашћења Конгреса је магловита. Иако је судија одбио Трампов покушај да задржи своје документе у тајности, вероватно је да ће случај на крају решити Врховни суд.
Да ли је извршна привилегија апсолутна моћ? Не. Чак и легитимни захтев за привилегијом извршне власти не мора увек превладати на суду. Током скандала Вотергејт 1974. Врховни суд је потврдио наредбу захтевајући од председника Ричарда М. Никсона да преда своје траке Овалног кабинета.
Могу ли се бивши председници позивати на привилегије извршне власти? Да, али судови могу гледати на њихове тужбе са мање поштовања него на оне актуелних председника. Године 1977. Врховни суд је рекао да Никсон може да тражи извршну привилегију иако је ван функције, иако је суд на крају пресудио против њега у предмету .
Да ли је Стеве Баннон покривен привилегијом извршне власти? Ово је нејасно. Случај господина Баннона могао би покренути ново правно питање да ли и колико далеко се захтјев за привилегијом извршне власти може проширити на комуникацију између предсједника и неформалног савјетника изван владе.
Шта је презир Конгреса? То је санкција наметнута људима који пркосе позивима Конгреса. Конгрес може упутити наводе о непоштовању суда Министарству правде и тражити кривичне пријаве. Г. Баннон је оптужен за непоштовање суда због одбијања да се повинује налогу субпоена којим се траже документи и сведочење.
Ова стална количина видео записа и извештаја, сваки део наизглед узнемирујућија од претходног, створила је осећај трауме са одложеним почетком. Многи гледаоци су их вероватно први пут видели у понедељак ујутру, када су јутарње емисије приказивале видео пакете и хронологију, са графикама које илуструју колико је физички дивљање постало потенцијално масовно покољ.
С друге стране, про-Трампов бастион Фок анд Фриендс фокусирао се на опозив и водио је неколико сегмената Биг Тецх цензуре о акцијама технолошке индустрије против председника и десничарског уточишта друштвених медија Парлер. Само кратки исечци су наговештавали непријатно ужасан видео контекст иза свих ових вести које се уопште дешавају.
За оне који имају очи и видеће, међутим, огромна величина онога што се догодило у среду - и онога што се могло догодити, а није - само је потонула дубље.
Осетио сам то јутрос, док су се кабловске мреже претварале у вести уживо из Конгреса, где су демократе увеле чланак о опозиву председника Трампа због подстицања побуне, у истим салама које смо видели опкољене. Слике су биле обичне видео позадине; званичници који су се дружили у мирном окружењу које повезујемо са дугим говорима и Ц-СПАН маратонима и, искрено, досадним.
Али чак и гледајући ову релативно статичну сцену, могао сам да осетим како сам напето, очи лете према вратима, чекајући страх од скока.
Ко зна колико ће проћи док гледање у Конгрес поново не буде досадно или сигурно?