Да ли је Станислаус „Кат“ Катцзински заснован на правом војнику из Првог светског рата?

Слика кредита: Реинер Бајо/Нетфлик

Нетфлик-ов ратни филм „Све тихо на западном фронту“ прати приче младих војника који се придружују рату у нади да ће учинити нешто велико за своју земљу. Док улазе на фронтове током Првог светског рата и проводе време у рововима, суочавају се лицем у лице са бруталном природом рата. Главни јунак приче је 17-годишњи дечак по имену Паул Баумер. Током филма, он губи своје пријатеље, а са њима и вољу да се извуче жив.

Један од људи који чувају здрав разум у најгорим временима је Станислаус Катцзински АКА Кат. С обзиром на то да ратни филмови често црпе инспирацију од људи из стварног живота, ако се питате да ли је Кат Катчински такође заснован на стварном војнику који је служио у Првом светском рату, ево шта би требало да знате о њему. СПОИЛЕРС НАПРЕД.

Да ли је Станислаус „Кат“ Катцзински заснован на правом војнику из Првог светског рата?

Не, лик Станислауса „Кат“ Катчинског у „Све тихо на западном фронту“ није заснован на стварној особи. Првобитно га је створио Ерих Марија Ремарк за свој роман, који служи као инспирација за филм. Ремарк је служио у царској немачкој војсци у Први светски рат . Регрутован је са 18 година и имао је сасвим другачију идеју о рату пре него што је ушао у њега. Као млад, морао је много тога да научи када је у питању живот у рововима, а могуће је да га је у то водио други војник који је имао више искуства од њега.

Приликом писања књиге, аутор је можда гледао на ту особу(е) како би створио лик Станислауса Катцзинског. У филму, као и у књизи, Кет је старији војник који узима Пола и његове пријатеље под своје окриље. Од тренутка када их упозна, почиње да им показује савете и трикове као што су како да се загреју и како да украду храну од француског фармера. Током филма видимо да Кетино стрпљење и љубазност одржавају расположење. Он засмејава своје саборце, теши их због њиховог губитка и улива разум у њих када изгледа да би га могли изгубити.

Кетино присуство у филму има много сврха у филму. Био је постолар пре рата. Открива се да код куће има жену и да су изгубили дете. Такође откривамо да Кет не зна да чита. Ово га ставља у супротност са младим, образованим људима попут Павла и његових пријатеља. Кетове године чине га искуснијом особом која је блиско познавала смрт, за разлику од тинејџера који се придружују рату не размишљајући о њеној правој природи. Кет зна да нема славе у свом крвопролићу, али такође зна своју дужност и усредсређен је на то да одржи себе и своје пријатеље у животу.

Кетина тренутна симпатичност такође га чини трагичним ликом на крају када умире од руке младог француског дечака. Чињеница да свог творца не сусреће на побеснелом бојном пољу на западном фронту, већ у самоћи тихе шуме само неколико дана пре него што се све заврши, покреће тему бесмислених смрти изазваних ратом. Његова смрт служи као последњи ударац за Пола, који је до сада изгубио све своје пријатеље. Кет је била последња ствар која га је везивала за наду да ће се вратити кући и вратити животу од којег је тако срећно бежао.

У једном тренутку, Пол чак планира са Кет да ураде нешто заједно када се врате у нормалу, а Кет му каже да се врати у школу и заврши студије како би учинио нешто боље у свом животу. Дакле, када умре, Павле је приморан да напусти наду у будућност. Имајући све ово на уму, поштено је рећи да, иако је Кет измишљени лик, изгледа да га је ауторка утемељила у слику обичног човека који има највише да изгуби када је нација гурнута у рат, а филм ради сјајан посао у реалном приказу своје ситуације публици.