Оно што тинејџере чини невероватним – или бесним, ако сте у свађи са неким – јесте да не знају шта не би требало да могу да ураде.
Нису научили да бити паметан значи бити циничан у погледу онога што можеш да постигнеш. Они нису били ожичени флоскулама и еуфемизмима. Нису усвојили листу питања која су превише наивна или непристојна да би их поставили.
У градској већници ЦНН-а о насиљу из оружја у среду, Студенти Стонемана Доугласа захтевају акцију, ово је резултирало нечим што ретко видите на ТВ-у: одговорност. Недељу дана након што је 17 људи погинуло у масовној пуцњави у школи у Паркленду, Флорида, група љутих, ожалошћених бирача испитивала је јавне званичнике као да раде за јавност.
Преживео Рубио: Хоћете ли одбити новац НРА?Кредит...КредитВидео ЦНН
Није неуобичајено да програм вести након трагедије буде катарзичан или аргументован - вести на кабловској телевизији не могу да одоле емоцијама и сукобима. Али ово је било обоје одједном, и то га је учинило нечим изузетним.
Градска већница, којом је модерирао Џејк Тапер, била је делом дебата, делом меморијал (завршило се са Схине, песма написали и отпевали студенти), део јавног суђења за политички и образовни систем.
Хиљаде људи, јасно подржавајући прописе о оружју које заговарају студентски активисти Стоунмен Даглас, урлали су и подсмевали сенатору Марку Рубију, републиканцу са Флориде, и Дејну Лош, портпаролку Националног стрељачког удружења. Један студент је осудио политичаре због узимања крви Н.Р.А.-а.
Телевизија је ове године понудила домишљатост, хумор, пркос и наду. Ево неких од најважнијих ствари које су одабрали ТВ критичари Тхе Тимеса:
Сирове, понекад срцепарајуће размене нису укључивале само студенте. Фред Гутенберг, отац убијеног студента, рекао је господин Рубио да су његови коментари након пуцњаве били патетично слаби. Наставница која је рекла да је гласала за Доналда Џеј Трампа изјаснила се против председниковог предлога да школски факултет носи оружје.
Али студенти су били ти који су омогућили да, користећи свој препознатљив статус преживелих у трагедији, постану покретачи своје приче уместо њених субјеката.
Није им се могло рећи да је било непоштовање према жртвама што су износиле политику о оружју; били су међу жртвама, а мртви су им били пријатељи и учитељи. Имали су ауру обичних неполитичара, али су такође били дигитални извори медија, који су организовали хасхтаг кампање, планирали протесте, достављали говори који су постали спектакуларно вирални и спретно ангажујући клеветнике на друштвеним мрежама.
То је припало господину Рубију, као једином републиканском сенатору у градској већници — и једном високо оцењеном од стране Н.Р.А. — мрко прихватити велики део грдења. То није био само сукоб између либерализма и конзервативизма, то је био сукоб између утврђене догме дебате о оружју и ново ангажоване, разјарене публике.
Једна размена посебно је резимирала овај прекид везе. Г. Рубио је изазвао господин Гутенберг, који је изгледа подржавао забрану оружја попут АР-15 којим је стрелац убио његову ћерку. Проблем је, рекао је господин Рубио, у томе што бисте буквално морали да забраните сваку полуаутоматску пушку која се продаје у Америци, да бисте елиминисали свако оружје са том врстом способности.
Публика је навијала, што није изгледало као ефекат који је г. Рубио желео.
Господин Рубио је, након година политичке расправе, можда претпоставио да је његов одговор довољан: Не можете забранити толико оружја јер – па, ви само не могу. Сви то знају. Сматрано је изван универзума практичних решења.
Одједном, увежбани повратци господина Рубија увену попут чаробњачког штапића који је претворен у резанце. Под притиском да ли ће одбити донације за кампању од Н.Р.А.-а, стално је понављао: Они се улажу у мој план, безуспешно.
Али господин Рубио је добио похвале од свог колеге из Сената, Била Нелсона, демократе Флориде (који је био пријатељски примљен), јер се појавио. Гувернер Флориде, Рик Скот (републиканац), одбио је.
Позван је био и председник Трамп, који је уместо тога направио контрапрограм специјалне емисије ЦНН-а са слушањем раније током дана у Белој кући, за преживеле и чланове породица из Паркланда и других пуцњава.
Форум господина Трампа је био више контролисан и тих, укључујући мање позива на регулисање оружја и више присталица председникових позиција. Али по стандардима било ког другог дана, то би било изванредно.
Уживо на ТВ вестима, председник - навикао да добија прву, последњу и средњу реч - седео је углавном тихо, држећи цедуљицу руком писаних белешки ( Број 5 гласи: Чујем те ) и питајући преживеле за њихове идеје и осећања.
Њихове молбе су биле мање политичке, али мучне, чак и бесне. Требало је да буде једна пуцњава у школи, и требало је да је поправимо - и љут сам, рекао је Ендру Полак, чија је ћерка убијена на Флориди. Осећао се сирово и нестабилно на начин на који састанци политичара и конститутивних тела обично нису, посебно у Белој кући.
ВидеопреписНазадбарови 0:00/0:26 -0:00препис
Само - нема смисла. Поправи то. Требало је да буде једна пуцњава у школи, и требало је да то поправимо. И љут сам. Јер моју ћерку, нећу се више видети. Она није овде. Она није овде. Она је у Северном Лодердејлу, шта год да је, гробљу краља Давида. Тамо сада идем да видим своје дете.
Ендрју Полак, који је изгубио ћерку у пуцњави на Флориди, био је гост на сесији слушања у Белој кући.КредитКредит...Том Бренер/Њујорк тајмс
Гледајући сесију, подсетио сам се ТВ специјала у арени које је Роџер Ејлс приредио за Ричарда Никсона током кампање 1968. године, као што је описано у Јое МцГинниссу Продаја председника 1968.
Идеја је била да би га приказивање господина Никсона окруженог испитивачима приказало херојски, без обзира на његове одговоре. Никсон је стајао сам, написао је Мекгинис, окружен силама које су, ако не и непријатељске, биле — барем за гледаоца — непредвидиве. Дошло је до навале саосећања; жеља - потреба, чак - да се укоријени.
Са господином Трампом, циљ је можда био више да се покаже председник не ангажован у покушају да победи своје питаоце, али слуша њихове одговоре. До четвртка, међутим, господин Трамп је гласно гурао идеју о наоружавању наставника о којој је топло говорио на састанку.
Ово је део овог есеја у којем би требало да приметим да је било тренутака када се чинило да се разговор око неког питања помера - на пример пуцњаве у Сенди Хуку - и онда се враћа назад. То је оно што очекујемо од паметног схватања - свесна опрезност, заснована на историји.
Тај инстинкт није нетачан. Али последња недеља студената Паркланда сугерише да постоји и вредност у томе да нисмо превише свесни онога што сви паметни људи знају да је немогуће.