Добра америчка породица: је Брандон Дрисдале на основу стварног детектива?

Хулуина 'добра америчка породица' прати причу о породици која доноси девојчицу дом са надом да јој дају љубав кући. Међутим, ствари се залажу на горе као шокантне тврдње од девојке, посебно у погледу њене године и њеног темперамента. Прича испитује динамику породице Кристине и Мицхаела Барнетта и њихово усвајање Наталиа Граце-а, за кога верују да је у то време седам година. У осам епизода чујемо различите стране приче, испричане из перспектива различитих ликова. Свака тачка гледишта открива нешто другачије и детектив Брандон Дрисдале је један знак који може да осјети збрка публике о коме да верује и коме крив за хаос.

Брандон ДриСдале је измишљени лик у иначе истинитој причи

'Добра америчка породица' инспирисана је истинским догађајима живота Наталиа Граце, фокусирајући се на њено усвајање и евентуално напуштање Кристине и Мицхаела Барнетта. Схов се ослања на рачуне свих страна укључених у вези са тим да дају верзију која је више о томе како гледате причу, а не дајете дефинитивну верзију догађаја. Ипак, одређене ствари које су потребне за смеће да би се постигла бољи облик ТВ емисији и детектив Брандон ДриСдале (Дуле Хилл) је један од њих.

ДриСдале улази у слику у емисији, иако се према временској траци не појављује до 2019. године, што је када се наплаћују оптужбе против Барнеттса за занемаривање њиховог зависног, Наталиа Граце. Ово је у складу са догађајима у стварном животу, као што је 2019. године када је случај прешао на суђење и узнемирујуће детаље о томе да се осветли. У стварности, на овом случају више детектива, почевши од интервјуа Мицхаела Барнетта до хапшења свог и Кристине, да би дошли до дна свих захтева Наталиа против њених усвојилаца и обрнуто. Међутим, ради одржавања ствари које је више струјају за емисију, створен је измишљени композит ових службеника, што је довело до постојања дридале.

У емисији, дрисдале служи као за публику, јер је из његове истраге и испитивања ликова које различите наративе почињу да долазе на светлост. Што више разговара са људима који су уплетени, више разлика открива у својим причама, чинећи га да поставља питање аутентичности сваке нарације, што је и оно што се догађа и са публиком. На крају дана мора се ослонити на тврде доказе да потврди ко говори истину и ко је прави кривац у случају, што се чини да се погоршава са сваким окретом.