Четвороделни документарац о Хилари Клинтон враћа се на неку много испричану историју, али има увид у фиксацију јавности на њу.
Током избора 2016, редитељка Нанет Бурстин добила је ексклузивни приступ иза сцене кампањи кандидата за које су сви знали да ће бити прва жена председница Сједињених Држава, Хилари Клинтон. Дакле, примамљиво је рећи да је Хилари, четвороделни документарац који стиже у петак на Хулу, још један на дугачкој листи дела која игра много другачије него што је планирано пре 8. новембра 2016.
Али да ли је заиста тако? Хилари није тријумфални поглед уназад какав се очекивао. Али фер је опклада да промена око 80.000 гласова у Мичигену, Висконсину и Пенсилванији не би учинила да се културни рат око ње растопи. И даље бисмо чули за централну загонетку коју Бурштајн описује: да после свих деценија и наслова, људи осећају да не познају Хилари Клинтон.
Хилари није у стању да дода много нових делова у ту слагалицу и троши доста времена на преуређивање познатих. Али, у најбољем случају, своју тему ставља у контекст не само једне консеквентне изборне ноћи, већ деценија културне историје која се споро мења.
Бурстеин балансира те две перспективе тако што се пребацује између снимака кампање и историјских снимака. Први сат, далеко најоткривенији и најпроницљивији, прати младу Хилари Родам од детињства до 1970-их.
Биографски детаљи ће такође бити познати свима који су посветили велику пажњу политици 2016. (или било када од 1990-их). Постојало је детињство у предграђу Беавера у Илиноису из 1950-их, и рана налета на сексизам, као када се млада Хилари кандидовала за председника студентског савета и изгубила од дечака који је тада од ње тражио да обави сав стварни посао вођења школске организације. (Наравно да сам рекао да, Клинтон волонтира у интервјуу, јер сам био заинтересован за рад.)
Телевизија је ове године понудила домишљатост, хумор, пркос и наду. Ево неких од најважнијих ствари које су одабрали ТВ критичари Тхе Тимеса:
Рано је стекла славу 1969. јер је одржала инспиративан, генерацијски набијен уводни говор на Велсли колеџу, упознала је свог будућег мужа на Правном факултету Јејла и преселила се у Арканзас. Бавила се адвокатуром и, након што је Билл изабран за гувернера, на крају је узела његово презиме као уступак култури тог времена и места. Била би критикована за све, од посла до фризуре.
Сваку битку коју смо водили на Јејлу апстрактно, она се заправо борила, присећа се њена другарица из разреда Ненси Гертнер тих дана у Арканзасу.
До сада, тако политички-конвенција-клип-ролна. Хилари се искрено диви Клинтоновој као пиониру и шампиону, све до уводних наслова, бујице непокретних портрета који пуцају на екран уз панк химну Интерруптерса Вратите снагу. Иако интервјуише широк спектар бранилаца, укључујући њеног мужа и ћерку, обично више цитира своје критичаре кроз оштре вести.
Али оно у чему се Хилари истиче је то како у раним годинама Клинтонове проналази наговештај свих напада са којима ће се суочити 2008. и 2016. — не само отворени сексизам, већ оптужбе за неаутентичност које су повезане са њеним наученим одбрамбеним механизмима против превише она сама. Постоји трагична иронија у Бурстеиновом наративу, слика ратника оптерећена оклопом који ју је одржао у животу.
Добили сте поене за то што нисте били емотивни, присећа се Клинтонова својих дана када је била жена на правним факултетима углавном за мушкарце. Када се тако тренирате, а онда брзо напредујете у доба у којем сви желе да виде које су ваше емоције и како реагујете и све то, то је заиста другачија околина.
Каснији сати Хилари су мање откривајући. Делимично, то је много причани материјал: печење колачића напухавање Биллове кампање из 1992; лично и јавно крило његових сексуалних скандала и импичмента; Сенат и Стејт департмент и успон и пад и успон и пад њене репутације.
И делимично, ту је и тај оклоп. Клинтонова може бити занимљива и анимирана причајући о својим школским данима или о порез на шминку у времену и труду које плаћају кандидаткиње. Али притиснута сопственим грешкама у кампањи или болним тренуцима своје прошлости, она може бити чувана као што је била на трагу. (У том смислу, најпопуларнији цитат Хилари, у којем је Клинтонова рекла да нико не воли њеног бившег противкандидата Бернија Сандерса у Сенату, био је редак тренутак када је себи дозволила да буде неполитична.)
А опет, могли бисте да тврдите да је та опрезност — све што говори о томе ко је и коме није дозвољено да буде аутентично у нашој култури, и ко бива кажњен на било који начин — сама по себи једна од главних тема Хилари.
Други је однос између америчког бирачког тела и Клинтонове, која је деценијама служила као главна мета већег културног рата, уточиште сваког осећања, позитивног, пуна наде, мржње или огорчености, које људи имају о родним односима, моћ и — опростите — допадљивост.
Управо та невидљива динамика често покреће Хилари. При крају, моја колегиница Ејми Чозик, која је писала о свом искуству покривајући Клинтонову кампању у Цхасинг Хиллари, сећа се да су јој гласачи рекли да би радо гласали за жену, само не (сада сви заједно) за ту жену. Али, пита Цхозицк, да ли ју је 30 година сексистичких напада учинило том женом? (Питање је утолико оштрије с обзиром на искуства неколико тих жена на примарним изборима 2020.)
Мало је вероватно да ће Хилари решити било какве расправе око те жене. Али нуди занимљиву историју тих година.