Да ли се догађа емотикон филма 2?

У свету где а филм о персонификованим емоцијама и још један са лего блокови који говоре не само да могу бити бонафиде хитови, већ и бити цењени због њиховог заната, осећао би се да би филм о Емојисима, изражајним иконама које тако често користимо преко текста и е-маила, могао да буде сличан подухват, ако ништа друго. Многи критичари су, међутим, за оно што се испоставило најгори филм 2017. године, а то је само прелетање површине.

„Емоји филм“ обузео је Раззие са четири награде у више „најгорих“ категорија, као једини анимирани филм који је то учинио, и нагло ниском оценом 7% на Роттен Томатоес , са својим одељком за консензус критичара који је једноставно означен натписом са решеткама. ИМДб (јавно мњење) није био нимало милостив, јер је филм на веб локацији имао суморну оцену 3,2. У годинама писања филмова и, што је још важније, гледања филмова, нисам видео филм тако необично обрађен по свим аспектима од овог. Чак и чувено тако лоше-добро-добро Томми Висеау анти-ремек-дело Соба ’Прошли боље.

Као што је известило више медија, филм је на много начина, једноставно осуђен на пропаст откако је пао први трејлер, а публика је открила идеју коју су аутоматски зачели превише невероватном да би је у први мах схватили, и да би је преточили у анимацију дечији филм. Једна од главних замерки филма, осим наравно саме идеје која је била у основи била је да се чинило да је то очигледна вежба у промоцији бренда и пласману производа за све апликације представљене у филму. Једноставно речено, од саркастичних 10/10 рецензија на разним форумима, петиције цханге.орг да Сони направи наставак са 5000 потписа (наравно подразумијева продужену практичну шалу) и изравна бруталне критичке критике и критике публике, овај филм је масакриран. И то осећам благо речено.

Верујте ми, не бих потрошио знатан део овог писања бројећи готово све што је пошло по злу са „филмом о емојијима“ да није важно у процени изгледа стварног наставка филма „филм о емојијима“ . Међутим, с обзиром да сте овде, претпостављам да из неког разлога заиста желите да овај филм има наставак или барем знате изгледе да се један догоди. Ево, ми их испитујемо.

Након испитивања како је филм прошао са мишљењем, постоји занимљив заговорник када погледамо његове кино благајне. Ако привремено заборавимо да је ово био анимирани филм за који је повраћај улагања обично најмање 10 пута, бруто приход од 217 милиона долара у односу на буџет од 50 милиона долара није нешто што би човек могао назвати превише отрцаним. То би и студио могло заинтересовати за наставак, али у тренутном сценарију изгледа да је и Сони напустио пројекат, без иједног помена филма који је снимљен на било ком догађају за штампу или скупу обожавалаца након објављивања, изгледа да им је боље без тога.

Пуно пута у историји студији су правили наставке амбициозних филмова који су лоше прихваћени као ревизионистички филмови, практично исправљајући све оно што су људи говорили да није у реду са претходним филмом. Наравно, времена када би студији бринули о сентименту публике (који такође овде изгледа недостаје) више од имиџа и ковања новца за носталгију сада су предалеко, али након освајања Оскара прошле године и потенцијални оскаровац ове године , студио који покушава да оживи анимирано својство које је проглашено ДОА изгледало би само као узалудна вежба, а Сони изгледа да то боље зна.

Размислите о томе, након што ’ Људи у црном: Међународни 'Тешко флопнуо,' Било једном у Холивуду ' и ' Спајдермен: Далеко од куће ’Могли смо да докажемо спасиоце за студио 2019. Штавише, чини се да смо само данас били благословени вестима да Том Холланд Спидерман неће напустити МЦУ , са Сонијем и Марвел Студиос који су поново започели преговоре око поделе профита оствареног од Спидеи филмова.

Усред њих, једина ствар коју чак и брбљање наставка најоптерећеније студијске продукције 2017. године, коју такође могу да нанесу дечјем филму, може нанети штету на имиџу студија који се ионако бори са задржавањем и оживљавањем старих својстава. Ништа од тога није произашло ни од било ког глумца повезаног са филмом, а Патрицк Стеварт као емотикон на екрану који је изјавио да мисли да је његова улога требала бити шала у филму, мислим да је време да се то сахрани нечија глава у песку. Ако сте очекивали ревидирани филм са свим недостацима, прихватите прилично диван „ Спидерман: Инто тхе Спидерверсе ' да буде један.

Прочитајте више у прегледу: Да ли ће бити Паддингтон 3?