Прво сучељавање Трампа и Бајдена било је паљење контејнера, а насилни председник је запалио меч.
Ово се неће добро завршити, рекао је Доналд Ј. Трамп у последњем делу дебате у уторак увече.
Ово је био необичан начин да председник Сједињених Држава опише изборе на којима се кандидује. (Био је усред обмањујућег говора који је имао за циљ да поткопа веру у гласање путем поште.)
Али као опис ратоборне, дубоко депресивне прве дебате између председника Трампа и бившег потпредседника Џозефа Р. Бајдена млађег, он је био мртав. Није се добро завршило. Није добро почело. И делови између су такође били прилично лоши.
И чинило се да је то у великој мери председникова стратегија.
Предност онога што избацује дебату је то што људи симетрично приписују кривицу за асиметрично понашање. Дижу руке и жале се на свађе са обе стране.
Дакле, да будемо јасни: ако је прва дебата била пожар у контејнеру, то је председник чије су руке биле умрљане керозином.
Доналд Трамп је увек прилазио дебатама као момак у барској тучи који тражи флашу за разбијање. Али у студију у Кливленду, пандемија Цовид-19 имала је ефекат закључавања посуђа и прибора за јело. Публика – коју је користио у прошлим дебатама да позива госте каскадера, подстиче реакције и храни његову енергију – била је мала и тиха. Физички контакт је био минималан, тако да није могао да вреба и назире.
Уместо тога, погледао је у себе. Тачније, на његове гласне жице. Господин Трамп, који је политику увек посматрао као ријалити ТВ приказ доминације, борио се против дебате као да се оцењује по обиму и броју прекинутих реченица.
Телевизија је ове године понудила домишљатост, хумор, пркос и наду. Ево неких од најважнијих ствари које су одабрали ТВ критичари Тхе Тимеса:
На дневном реду су била важна питања — пандемија, повријеђена економија, климатске промјене. Али господин Трамп је углавном био одлучан да их удави, и његовог противника, па чак и модератора.
Што се тиче изазивача, по стандардима било које друге дебате у ТВ ери, примедбе господина Бајдена би биле шокантне. Он је садашњег председника назвао лажовом и будалом, расистом и кловном. Рекао му је, у једном тренутку, хоћеш ли ућутати, човече?
Али Америка у којој је г. Бајден једном одбацио аргумент Пола Рајана са уврнутим маларкеом је древна историја. Сада је, као и сви у јавном животу, био лик ријалитија који председник програмира четири године.
СликаКредит...Рут Фремсон/Њујорк тајмс
Коначно, изазивач је желео да покаже да може да се супротстави насилничком дебатеру, који се свађа, и да изнесе аргумент да ће он бити стална алтернатива сталном земљотресу председништва.
Чинило се да је један гол у супротности са другим, али усред дебате о кичменој славини која је порасла на 11, можда се зауставила на 10 као гравита.
Господин Бајден је такође морао да избегне понављање свог најгорег учинка у кампањи, у својој првој демократској дебати, када је сенаторка Камала Харис — сада његова потпредседница — оспорила његов рекорд у школској сегрегацији. Тада је господин Бајден деловао изненађено, постиђено и неприпремљено.
Овог пута, господин Бајден се суочио са противником који не само да телеграфише своје ударце, већ мува ветрењаче, труби и шаље саопштење за јавност. Господин Трамп је недељама одбацивао свог противника као спорог и магловитог. Очигледно ће да изађе тешко, покушавајући да изгледа расуто и дрхтаво.
Господин Бајден то није био. Тамо где се господин Трамп ослањао на ударце и импровизације које је некада користио на Хилари Клинтон, господин Бајден је направио ретке: То је оно што јесте, рекао је, понављајући озлоглашену фразу господина Трампа о броју смртних случајева од пандемије, јер ви сте оно што јесте су.
Није одговарао обиму господина Трампа. Често је губио контролу над њиховим разменама. А унакрсни разговори су га углавном спречили да изгради емоционалне тонове публици на коју се ослања.
Али обојица мушкараца су оличавала своје предизборне предлоге кроз свој стил. Господин Трамп је желео да се покаже као доминатор који се бори за последњу реч. Г. Бајден је желео да од председника направи гласни радио који Америка моли некога да одбије.
ВидеопреписНазадбарови 0:00/5:42 -0:00препис
Последње четири године обећали сте да ћете укинути и заменити Обамацаре, али никада за ове четири године нисте смислили план, свеобухватан план — Да, јесам. — да замени Обамацаре. Наравно да имам. Па, даћу вам - ослободили смо се индивидуалног мандата. Даћу вам прилику - извините. Ослободио сам се индивидуалног мандата. Нисам овде да прозивам његове лажи - сви знају да је лажов. Али пристао си - Џо, ти си лажов. Желим да будем сигуран — дипломирао си последњи у свом разреду, а не први у свом разреду. Ја — [смех] — Боже. Желим да будем сигуран — господине председниче, можете ли га пустити да заврши, господине? Питање је, питање је — Пуно нових судија Врховног суда, радикална левица — Хоћеш ли да умукнеш, човече? Једна од великих дебата које смо водили са 23 моја колеге који су покушавали да освоје номинацију коју сам ја освојио је била да је Бајден желео да дозволи људима да и даље имају приватно осигурање. Могу, могу, хоће, по мом предлогу. То није оно што сте рекли, и није оно што је рекла ваша странка. То је једноставно лаж. Ваша странка то не каже - ваша странка жели да иде у социјалистичку медицину. Моја партија сам ја. Тренутно сам ја Демократска странка. И они ће доминирати тобом, Џо, знаш то. Ја сам тренутно Демократска странка. Платформа Демократске странке — Не према Харису. — то је оно што сам, у ствари, одобравао. Да ли је тачно да сте платили 750 долара федералног пореза на доходак сваке од те две године? Платио сам милионе долара пореза, милионе долара пореза на приход. Само да кажем нешто, да су то били порески закони. Не желим да плаћам порез. Пре него што сам дошао овде, био сам приватни програмер, био сам приватни пословни људи. Као и свако приватно лице, осим ако није глупо, пролази кроз законе, и то је оно што је. Укинућу Трампово смањење пореза. Добро. И ми ћемо, ја ћу елиминисати та смањења пореза - ОК. — и побрините се да инвестирамо у људе којима је помоћ заправо потребна. Људима је потребна помоћ. Али зашто то нисте урадили више од 20, последњих 25 година? Зато што нисте - зато што нисте били председник зајебавајући ствари. Били сте сенатор - Ви сте најгори председник кога је Америка икада имала. Хајде. Више пута сте критиковали потпредседника јер није посебно прозивао антифа и друге левичаре - тако је. — екстремистичке групе. Али да ли сте вољни вечерас да осудите белце и милиционе групе - Наравно. — и да кажу да треба да се повуку и да не доприносе насиљу у великом броју ових градова, као што смо видели у Кеноши и као што смо видели у Портланду. Наравно, спреман сам то да урадим, али - онда уради то. Само напред, господине. Рекао бих, рекао бих да је скоро све што видим са левог крила, а не са десног крила. Па шта си ти, шта говориш — ја сам спреман на све — желим да видим мир. Па, онда урадите то, господине. Кажи. Уради то. Кажи. Желите да их назовете - како желите да их назовете? Дај ми име, дај ми име. Бели супрематисти и — Само напред, кога бисте желели да осудим? Проуд Боис. Ко? Бели супрематисти и десничарска милиција. Проуд Боис, одмакните се и будите спремни. Али рећи ћу вам шта, рећи ћу вам шта. Неко мора нешто да уради у вези са антифа и левицом, јер ово није проблем деснице, ово је левичар - Његов сопствени Ф.Б.И. директор је рекао да је претња — Да ли испитујете — Не, мислим да су маске у реду. Морате да разумете, ако погледате, мислим, имам маску управо овде. Ставим маску, знаш, кад помислим да ми треба. Вечерас, као пример, сви су имали тест, а ви сте имали социјално дистанцирање и све оно што морате - али ја носим маске када је потребно. Кад је потребно, носим маске. ОК, да питам - не носим маске као он - сваки пут када га видите, он има маску. Могао би да говори 200 стопа од - појављује се са највећом маском коју сам икада видео. Маске чине велику разлику. Његов сопствени шеф Ц.Д.Ц. рекао је да смо само носили маске од сада - да су сви носили маске на друштвеној дистанци од сада до јануара, вероватно бисмо спасили до 100.000 живота. Је важно. А они су такође рекли супротно. Такође су рекли - Ниједна озбиљна особа није рекла супротно. Чињеница је да ће због Цовида постојати милиони људи који ће гласати путем поште, као што он то иначе чини. А ово је све у покушају да одврати људе од гласања, јер покушава да уплаши људе да помисле да то неће бити легитимно. Што се гласачких листића тиче, то је катастрофа. Тражени гласачки листић, ОК? Тражено је ОК. Тражите, тражите. Шаљу га назад. Пошаљите га назад. Урадио сам то. Ово ће бити превара какву никада нисте видели. Друга ствар: лепо је, 3. новембра гледаш и видиш ко је победио на изборима. И мислим да ћемо добро проћи, јер су људи заиста задовољни послом који смо обавили. Али знаш шта? Нећемо знати, можда нећемо знати месецима - јер ће ови листићи бити готови. Сада када су милиони гласачких листића послати поштом, шта ћете учинити поводом тога? И да ли рачунате на то да ће Врховни суд, укључујући и судију Барета, решити било какав спор? Да, мислим да рачунам на њих да погледају гласачке листиће, дефинитивно. Мислим да нећемо — надам се да нам нису потребни у смислу самих избора, али због гласачких листића, мислим да је тако. Позивам своје присталице да изађу на биралишта и пажљиво прате јер то је оно што се мора догодити. Позивам их да то ураде. Позивам своје људе - надам се да ће избори бити фер. Ако су то фер избори - на шта их позивате? — Ја сам 100 посто на броду. Али ако видим да се манипулише десетинама хиљада гласачких листића, не могу да пристанем на то. Ево договора: они броје гласачке листиће. Као што сте истакли, неки од ових гласачких листића у неким државама не могу ни да се отворе до дана избора. А ако има на хиљаде гласачких листића, биће потребно време да се то уради. Нико уопште није утврдио да постоји превара у вези са слањем гласачких листића, да је то некако лажан процес. То је већ утврђено. Он нема појма о чему прича. Ево договора. Чињеница је да ћу ја то прихватити, а и он ће. Знаш зашто? Јер када се прогласи победник, након што се преброје сви гласачки листићи, преброје се сви гласови, то ће бити крај.
Председник Трамп и бивши потпредседник Џозеф Р. Бајден млађи су се суочили са својим досијеима, грађанским немирима, изборним интегритетом и још много тога.КредитКредит...Даг Милс/Њујорк тајмс
Модератор, Цхрис Валлаце из Фок Невс-а, није изгледао ни приближно припремљен. Он је пре дебате рекао да планира да буде прикривено присуство, уздржавајући се од провере чињеница и пуштајући да се разговор одвија сам од себе. И њему се десило исто што и свима осталима који су правили планове за 2020. годину.
Г. Волас је напустио бину дебате са траговима гума низ леђа. За његову заслугу, брзо је почео да узвраћа и - што је изненађујуће за домаћина из кабловске мреже наклоњене Трампу - јасно је ставио до знања председнику да искрено, господине, ви више ометате. (Господин Трамп га је тада прекинуо.) Али он је био немоћан да уради много осим да се умеша, господине председниче! непрестано.
По чему ће људи памтити ову дебату? Можда двобојни кругови кривице за пандемију, у емисији коју је та пандемија променила. (Без руковања, нема просторија за окретање.) Можда председник није успео да осуди надмоћ белаца и каже насилној екстремно десничарској групи Проуд Боис да Одмакните се и будите спремни . (Црта одушевљен чланови групе на мрежи.)
Али углавном, прва дебата 2020. била је доказ колико смо се навикли од тада запањујуће прве дебате 2016. Чак су се и фразе које су телевизијски водитељи користили за то касније – олупина воза, борба за храну – до сада чинили претерано употребљеним и неадекватним. (ЦНН-ова Дана Басх је била најживописнија, користећи фразу једно слово уклоњену из хит емисије.)
Најбоља ствар коју сам могао да кажем о овој дебати је да је то, на свој какофоничан начин, била расправа, кроз стилове два кандидата, о томе у каквој земљи желимо да живимо.
Али то је такође био јасан, суморан и заглушујући подсетник у каквој земљи заправо живимо.