Да ли је Р.М.Н. Заснован на истинитој причи?

„Р.М.Н“ се врти око Матије, који даје отказ и враћа се у своје село у Трансилванији пре Божића. Намерава да буде присутнији свом сину Рудију да разреши своје страхове и помогне својој супрузи Ани. Он служи свом старом оцу и жуди да упозна своју бившу љубавницу, Цсилу, која управља малом фабриком. Када запошљава нове раднике, у заједници настаје галама.

Одрасли сада морају да одлуче које вредности усађују својој деци и како ће се носити са деликатном ситуацијом. Редитељ Кристијана Мунгијуа је а драмски филм што отвара више етичких и моралних питања. Ако је овај филм изазвао вашу радозналост и жељни сте да сазнате да ли у причи има зрна истине, имамо све детаље за вас.

Да ли је Р.М.Н истинита прича?

Да, „Р.М.Н“ је заснован на истинитој причи која се одвијала у малом селу Дитрау у Румунији. Као извештаји сугерише да је 350 сељана протестовало против двоје (неки извори тврде троје) запослених у Шри Ланки који су ангажовани у локалној пекари. Страховали су да ће им имигранти узети све послове и док једни кажу да је у питању ксенофобија, други верују да је у питању сукоб сељана и фабрике. Цристиан Мунгиу је адаптирао овај инцидент у сценарио у покушају да разуме идеологије иза ових акција.

Филм је наизглед назван 'Р.М.Н' јер је то румунски акроним за нуклеарну магнетну резонанцу. Одабрао је ово име јер је намеравао да испита и истражи ствари које нису видљиве голим оком, али скривене испод површине. Након што се инцидент догодио 2020. био је затечен јер је у његовом мишљење , једна мањина је надјачавала другу и била је ксенофобична. Након што је пратио инцидент, веровао је да би и друге теме могле бити укључене у филм, као што су трибализам и наша потреба да се идентификујемо са великим групама.

Такође је одраз анксиозности која се шири у савременом друштву због конзумирања информација о исцрпљивању ресурса, глобалном загревању итд. Он верује да наш примарни мозак преузима контролу када смо угрожени, а ми делујемо по својим инстинктима за преживљавање уместо по логици и део за расуђивање. Штавише, он је такође укључио елементе људске припадности, нове обрасце миграције и страх да се контролише нешто што нам је непознато.

У филму, развој главног лика је реалистичан и он не еволуира након једног инцидента, већ током одређеног временског периода. Такође је искористио позадину филма да прикаже психу главног јунака, који осцилира између мрачних шума које представљају наш дубоки и узбудљиви страх, и села, које је симбол наше мекше и љубазније стране. Кристијан се позабавио дилемом моралног избора, што је концепт који се понавља у његовим филмовима. Рекао је: „Не верујем да постоји јасан морални избор.

Директор је додао: „Као људска бића, имамо слободу да доносимо одлуке, преузимајући одговорност за резултате својих одлука. И ниједна одлука нас никада не води искључиво путем који смо изабрали: то је оно што је тешко у преговарању о животу.” Наставио је: „Чему ћете научити своју децу, с обзиром на то како изгледа будућност? Да будемо победници? Преживели? Борци? Да први побегне када букне пожар? Или да будем љубазан? Родитељи се несумњиво увек плаше за своју децу, али анксиозност је у порасту са узастопним кризама које доживљавамо.

У другом интервјуу, Кристијан је говорио о томе како је окарактерисао сељане и њихово понашање. Кристијан је изјавио да се „РМН“ не односи само на Румунију, већ на човечанство уопште. Пажљиво је пратио све новинске чланке који су излазили и читао о мишљењима сељана како би формулисао прикладне дијалоге за њих. Редатељ је такође открио да има тенденцију да буде мање симпатичан према ликовима. Такође је прокоментарисао своје намере са филмом и рекао: „Мој циљ је био да се позабавим апстрактним стварима, па је то био компликован процес јер на филму то морате да урадите преко нечег конкретног.

Кристијан је додао: „Увек се надамо да ће то натерати гледаоце да размишљају, иако је публика тренутно помало лења јер није често изложена филмским жанровима који захтевају од њих да окупе различите елементе заједно и размишљају о различитим гледиштима. Не желим да дајем закључке о томе шта гледаоци виде, и не желим да доносим суд; Желим да представим једну невероватно компликовану ситуацију, објасним како и зашто је до ње дошло и које су последице. На гледаоцима је да донесу морални суд и да схвате зашто су протагонисти филма реаговали на начин на који су реаговали.'

У закључку, неки аспекти филма су фикционализовани за биоскоп, али урања у крајње реалистичне, али нематеријалне теме којима се као друштво морамо бавити. Проблеми су изнесени на видело коришћењем догађаја из стварног живота и представљени на филозофски начин. Може се рећи сложена мисао која је стајала иза 'Р.М.Н' само слушајући Кристијанове мотиве.